- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-01-12
- Bylos Nr.
- A2.11.-56-971/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-47-3-01448-2015-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kristina Sušinskaitė
- Pažeidėjas
- R. J.
- Kategorijos
- 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. J., teismo posėdyje išnagrinėjusi R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ištekėjusios, nedirbančios, registruotos darbo biržoje, administracine tvarka laikomos nebaustos, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. J. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad ji 2015-12-20 apie 18.31 val., Telšiuose, (duomenys neskelbtini), necenzūriniais žodžiais įžeidinėjo atvykusius Telšių apskrities VPK Kelių policijos skyriaus Kelių patrulių būrio patrulę I. B. ir vyriausiąjį patrulį M. K., tuo įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą, tokiu būdu padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.
Teismo posėdžio metu R. J. prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi, nurodė, kad buvo padauginusi alkoholio. Prašė dėl sunkios turtinės padėties paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais.
Motyvuojamoji dalis
Be pačios pažeidėjos prisipažinimo, pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu ir jame įrašytu R. J. prisipažinimu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, taip pat kita byloje surinkta medžiaga.
Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėja dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkypė – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – galiojančių nuobaudų neturi, už tokio pobūdžio pažeidimą anksčiau nebausta, nedirba, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, laikytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti R. J. skyrus ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytą vidutinio dydžio baudą.
Pažeidėjos prašymu, atsižvelgiant į jos nurodytas aplinkybes, kad ji nedirba, jokių pajamų negauna, yra išlaikoma sutuoktinio, paskirta bauda pakeistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 6 Eur baudos bei nustatant 2 mėnesių terminą jiems atlikti (LR ATPK 21 str. 4 d., 313 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 187 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas
nutarė:
R. J. pagal LR ATPK 187 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudą -115,00 Eur (vieno šimto penkiolikos eurų 00 ct) baudą.
Paskirtą baudą pakeisti į 19 valandų nemokamų viešųjų darbų, nustatant 2 (dviejų) mėnesių terminą skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos jiems atlikti.
R. J. išaiškinti, kad dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo ji turi kreiptis į Telšių apskrities VPK, adresu Karaliaus Mindaugo g. 1, Telšiai, 227 kabinetą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą