- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-02-03
- Bylos Nr.
- 2-2041-623/2009
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Marijonas Greičius
- Ieškovas
- UAB „Ventus-Nafta“
- Atsakovas
- UAB „Robvilda“
- Kategorijos
- 103.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus apygardos teismo teisėjas Marijonas Greičius, susipažinęs su ieškovo UAB „Ventus-Nafta“ ieškiniu atsakovui UAB „Robvilda“ dėl skolos už parduotus degalus ir prekes bei delspinigių priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą su ieškiniu prašydamas priteisti iš atsakovo UAB „Robvilda“ 174 439 Lt 30 ct įsiskolinimą už atliktus parduotus degalus ir prekes bei delspinigius pagal šalių pasirašytą 2008-05-27 Pirkimo - pardavimo sutartį Nr. 6432.
Ieškovas prie ieškinio pridėjo šalių sudarytą 2008-05-27 Pirkimo - pardavimo sutartį Nr. 6432 ir iš viso nepasirašytas PVM sąskaitas – faktūras.
Šalies argumentai
Ieškovas bylą prašė nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
2009 m. sausio 21 d. nutartimi Vilniaus apygardos teismas konstatavo, kad ieškovas iš esmės nepateikė jokių leistinų rašytinių įrodymų apie tai, kad atsakovas UAB „Robvilda“ gavo PVM sąskaitose – faktūrose nurodytus degalus, prekes ir paslaugas, iš dalies atsiskaitė pagal išrašytas PVM sąskaitas – faktūras, todėl teismas ieškovui skyrė terminą iki 2009 m. vasario 2 d. ieškinio trūkumui šalinti, įpareigodamas pateikti teismui trūkstamus rašytinius įrodymus arba primokėti trūkstamą žyminį mokestį – 2276, 36 Lt.
Ieškovas teismo nustatytu terminu žyminio mokesčio nesumokėjo, tačiau pateikė išrašą iš AB „Ventus-Nafta“ buhalterinės atskaitos programos.
Tokių rašytinių įrodymų akivaizdžiai nepakanka preliminariam sprendimui priimti, nes pateiktas išrašas iš buhalterinės programos reikalauja išraše nurodomų reikšmių iššifravimo, todėl nepašalinus teismo nutartyje nurodytų ieškinio trūkumų ir neprimokėjus žyminio mokesčio, ieškinį priimti atsisakoma.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
ieškovo UAB „Ventus-Nafta“ ieškinį atsakovui UAB „Robvilda“ dėl skolos už parduotus degalus ir prekes bei delspinigių priteisimo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.