Vilniaus miesto apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros skyriaus prokurorės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje -

L. R., gimusi (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, ištekėjusi, dirbanti (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), neteista, -

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. R. 2015-07-12 apie 23.00 val., dirbdama degalinėje „Lukoil“, esančioje (duomenys neskelbtini) realizavo nedidelį kiekį žinomai netikrų pinigų – atidavė kaip grąžą 20 eurų banknotą Nr. T55501929854 D. L..

Kaltinamoji L. R. kalta pagal LR BK 213 str. 3 d. prisipažino visiškai ir parodė, kad dirba UAB ,,Lukoil Baltija“ operatore. 2015-07-12, laiko tiksliai neprisimena, atvažiavo į degalinę iš matymo pažįstamas klientas, kuris užsipylęs kuro, priėjo prie kasos ir padavė jai 20 EUR nominalo kupiūrą. Patikrino banknotą, pinigų tikrinimo įranga parodė, kad banknotas yra netikras. Ji pasakė klientui, kad įranga nepriima banknoto. Klientas jai pasakė, kad tą kupiūrą jis gavo 2015-07-10 apie 21.55 val. toje pačioje degalinėje kaip grąžą. Aukščiau minėtą banknotą ji įdėjo į kasos aparatą, žinodama, kad jis yra netikras, nežino kodėl taip pasielgė. Išėjus klientui iš degalinės, ji dar kartą apžiūrėjo gautą banknotą ir įsitikino, kad jis tikrai yra netikras, nunešė į seifą. Apie 22.30 val. į degalinę užėjo moteris, kuri jai padavė 100 EUR nominalo kupiūrą. Pasiėmusi banknotą, ji nuėjo iki seifo išsikeisti banknoto. Iš seifo ji paėmė 5 banknotus po 20 EUR, kurių tarpe buvo ir tas netikras 20 EUR nominalo banknotas. Apie 23.00 val. į degalinę užėjo D. L., kuris pasiėmęs prekes priėjo prie kasos ir padavė jai 50 EUR nominalo kupiūrą. Ji davė jam 40 eurų grąžos, kurių tarpe buvo 20 EUR nominalo banknotas Nr. T55501929854. Dėl savo tokio poelgio ji labai gailisi (b.l. 45-46).

Motyvuojamoji dalis

L. R. kaltė padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 213 str. 3 d. be jos prisipažinimo, įrodyta liudytojų parodymais, baudžiamosios bylos medžiaga.

Liudytojas D. L. parodė, kad 2015-07-12 apie 23.00 val. važiuodamas namo su sūnumi D. L. užvažiavo į degalinę ,,Lukoil“, esančią (duomenys neskelbtini), norėjo nusipirkti cigarečių. Užėjęs į degalinę jis užsinorėjo bandelių, priėjo prie kasos ir paprašė operatorės cigarečių bei maišelio prekėms susidėti. Operatorė padavė jam cigaretes ,, Filip Mores Roeal 100“ ir maišelį. Jis padavė jai 50 EUR nominalo kupiūrą, kurią jam buvo davęs sūnus. Kasininkė jam davė grąžos 40 eurų, 4 banknotus: 1 banknotą 10 EUR, 2 banknotus 5 EUR ir vieną banknotą 20 EUR nominalo Nr. T55501929854. 2015-07-13 apie 19.00 val. jis nuėjo į parduotuvę ,,Maxima“, esančią Vydūnų g. Pilaitėje. Pasiėmęs prekes jis prie kasos padavė kasininkei 20 EUR nominalo kupiūrą Nr. T55501929854. Kasininkė patikrinusi banknotą tikrinimo aparatu pasakė, kad jis yra padirbtas. 2015-07-13 apie 20.00 val. kartu su sūnumi nuvyko į tą pačią degalinę, buvo kita operatorė, kuriai jis pasakė, kad sekmadienį toje pačioje degalinėje gavo padirbtą 20 EUR nominalo kupiūrą. Operatorė atsakė, kad visi banknotai yra tikrinami ir gauti netikrą banknotą neįmanoma. Po to operatorė paskambino degalinės vadovei, ir pasakė, kad jis nori pasižiūrėti vaizdo medžiagą. Baigusi pokalbį operatorė pasakė, kad vadovė bus 2015-07-14 apie 08.00 val. darbo vietoje ir tada galima bus su ja susitikti. 2015-07-14 apie 09.00 val. jis nuvažiavo į degalinę. Jį pasitiko degalinės vadovė, kuriai jis paaiškino situaciją. Degalinės vadovė pasakė, kad visi pinigai yra tikrinami, jokių vaizdo kamerų pas juos nėra, o ypač nėra filmuojamos kasos (b.l. 7).

Liudytojas R. U. parodė, kad 2015-07-10 apie 21.55 val. nuvažiavo į degalinę ,,Lukoil“, esančią (duomenys neskelbtini), norėjo nusipirkti alaus. Prie kasos stovėjo operatorė, kuriai buvo apie 30 metų, plaukai baltos spalvos, ūgis apie 1,70 cm, vardo ir pavardės neprisimena. Tai operatorei jis padavė 50 EUR nominalo kupiūrą, dar pasiūlė duoti ir euro centų, nes visą laiką visur yra prašoma, bet operatorė pasakė, kad nereikia, labai greitai jį aptarnavo, davė grąžos 2 banknotus po 20 EUR. Pasiėmęs prekes bei grąžą išėjo iš degalinės. 2015-07-11 apie 11.00 val. nuėjo į parduotuvę ,,Maxima“, esančią Pilaitės pr., Vilniuje, šalia prekybos centro ,,PUPA“. Pasiėmęs prekes priėjo prie kasos ir kasininkei padavė vieną iš 20 EUR nominalo banknotų, kuri 2015-07-10 gavo kaip grąžą ,,Lukoil‘‘ degalinėje. Kasininkė bandė patikrinti paduotą 20 EUR nominalo banknotą, bet tikrinimo aparatas nenorėjo jo priimti. Tada kasininkė paklausė jo gal jis turi kitą kupiūrą. Jis padavė dar vieną 20 EUR nominalo kupiūrą, kurią taip pat gavo ,,Lukoil“ degalinėje. Tikrinimo aparatas kitą banknotą priėmė. 2015-07-12 apie 19.00 val. jis nuvažiavo į tą pačia degalinę ,,Lukoil“, užsipilti kuro. Priėjęs prie operatorės padavė jai 20 EUR nominalo kupiūrą, kurią 2015-07-10 gavo kaip grąžą toje pačioje degalinėje, bei kurią 2015-07-11 nepriėmė parduotuvėje ,,Maxima“, paaiškino degalinės operatorei, kad tą banknotą jis gavo jų degalinėje 2015-07-10, operatorė kažką darė su tuo banknotu, bet jis nematė, ką tiksliai, nes stovėjo toliau nuo jos ir nematė. Po kažkiek laiko operatorė priėmė 20 EUR nominalo banknotą ir jis išėjo iš degalinės. Degalinės darbuotojoms jis jokių pretenzijų neturi (b.l. 23).

Liudytoja E. N. parodė, kad dirba UAB ,,Lukoil Baltija“ operatore. 2015-07-10 būdama darbo vietoje ji aptarnavo klientus. Tą dieną, o ypač vakare buvo labai daug klientų, buvo didelis darbo krūvis. Degalinėje yra pinigų tikrinimo įranga ir visus pinigus kuriuos ji gaudavo tą dieną, ji tikrino pinigų tikrinimo įranga. 2015-07-10 buvo daug klientų – vyrų, kam iš jų ji davė 20 EUR nominalo kupiūrą ji neprisimena. Nežinojo, kad 20 EUR nominalo banknotas, kuris galimai buvo degalinės kasoje, yra padirbtas. Apie aukščiau minėtą kupiūrą ji sužinojo iš degalinės vadovės (b.l. 25).

Iš 2015-07-17 vaizdo įrašo apžiūros protokolo matyti, kad peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad 2015-07-12 į degalinę užeina R. U., kuris rankose laiko 20 EUR nominalo banknotą. Priėjęs prie kasos, kur stovi operatorė L. R. jai paduoda 20 EUR nominalo banknotą. Operatorė banknotą pinigų tikrinimo įranga tikrino 11 kartų ir visus kartus užsidegdavo raudona spalva. Po to operatorė banknotą pradeda atidžiau apžiūrinėti, išėmusi iš kasos aparato kitą 20 EUR nominalo kupiūrą ligina juos. Kitame vaizdo įraše yra užfiksuota kaip į degalinę užeina D. L., kuris priėjęs prie kasos padeda ant prekystalio 5 bandeles, paprašo maišelio ir cigarečių. Paduoda operatorei L. R. 50 EUR nominalo kupiūrą, kurią operatorė patikrino ir padėjo šalia kompiuterio. Atidariusi kasos aparatą operatorė pasiėmė 4 kupiūras - 2 kupiūras po 5 eurus, 1 kupiūrą 10 eurų ir netikrą 20 EUR nominalo kupiūrą. Pirkėjas pasiėmęs grąžą išeina iš degalinės (b.l. 32-34).

Iš 2015-07-20 specialisto išvados Nr. 140-(4484)-IS1-4752 matyti, kad 20 EUR nominalo kupiūra Nr. T55501929854 (klišės žymėjimas - J003E2) yra atspausdinta ne pagal eurų banknotų spausdinimo reikalavimus, t. y. ji yra netikra. Minėtas banknotas pagamintas ofsetinės spaudos būdu ištisai. Pagal Europos centrinio banko padirbtų eurų banknotų klasifikaciją šiems suklastotiems banknotams yra suteiktas indikatyvas EUA0020 P00002e (b.l. 11-19).

Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad L. R. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 213 str. 3 d..

L. R. neteista, bausta administracine tvarka, jos atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad ji visiškai prisipažino kalta ir nuoširdžiai gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

L. R. baustina bauda.

Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamoji L. R. prisipažino padariusi nusikalstamą veiką ir baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, yra pagrindas taikyti Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnio nuostatas ir jai paskirtą bausmę mažinti vienu trečdaliu.

Daiktiniai įrodymai, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, paliktini saugoti baudžiamojoje byloje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

L. R. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 213 str. 3 d. ir nubausti 12 MGL 451,92 eurų bauda.

Vadovaujantis LR BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir galutinę bausmę L. R. paskirti 8 MGL 301,28 eurų baudą.

Daiktinius įrodymus – 20 eurų banknotą Nr. T55501929854 ir 2 kompaktines plokšteles su vaizdo įrašais, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, palikti saugoti baudžiamojoje byloje.

Bauda turi būti sumokėta per 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801).

Išaiškinti kaltinamajai, kad ji nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui prašymą, reikalaudama surengti bylos nagrinėjimą teisme. Šia teise kaltinamajai nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas įstatymais nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.