Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2014-06-11 · Byla Nr. A2.6.-736-272/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-06-11
Bylos Nr.
A2.6.-736-272/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Stefanovič
Administracinė byla Nr. A2.6-736-272/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00615-2014-8.Procesinio sprendimo kategorija: 39. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. birželio 11 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, rengdama nagrinėjimui teisme administracinę bylą pagal Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK VPS Patrulių būrio patrulio I. K. 2014-05-24 administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 28P-12713214-14, surašytą M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 134 str. 1 d., 131 str. 9 d., 131 str. 7 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. P. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2014 m. gegužės 24, 14.59 val. Elektrėnų sav., Semeliškių mstl., Trakų gatvėje, būdamas neblaivus (nustatytas 4,65 promilių girtumas), neturėdamas teisės vairuoti vairavo mopedą, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , nemūvėdamas apsauginio šalmo, tokiais savo veiksmais pažeidė KET 14, 20 punktų reikalavimus, už ką atsakomybė yra numatyta LR ATPK 134 str. 1 d., 131 str. 9 d. ir 131 str. 7 d.

Motyvuojamoji dalis

Pagal ATPK 225 str. 1 d., administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 131-134 straipsniuose, bylas nagrinėja ne teismas, o policija. Policijos vardu nagrinėti administracinių teisės pažeidimų bylas pagal ATPK 131-134 str., ir skirti administracines nuobaudas turi teisę įgalioti aukštesniosios ir vidurinės grandžių pareigūnų policijos laipsnius turintys pareigūnai, kuriems pavesta atitinkamų taisyklių laikymosi priežiūra (ATPK 225 str. 2 d. 2 p.).

Pažymėtina, jog 2014-05-24 pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, kad M. P. minėtais veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 129 str., 134 str. 1 d., tačiau teismas atkreipia dėmesį, kad ATPK 131 str. 7 d. ir 131 str. 9 d. normos yra specialiosios normos bendros ATPK 129 str. normos atžvilgiu (lex specialis deroga legi generali), todėl M. P. veiksmai, teismo nuomone, 2014-05-24 administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 28P-12713214-14 kvalifikuoti teisingai.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes konstatuotina, kad šios administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimas nepriklauso Trakų rajono apylinkės teismo kompetencijai, todėl byla grąžintina Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK (ATPK 280 str. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str., 302¹⁵ str., teismas

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo medžiagą, kurioje M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 134 str. 1 d., 131 str. 9 d. ir 131 str. 7 d., grąžinti Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų policijos komisariatui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Stefanovič