Šiaulių apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos Joniškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus atstovei Laimai Lesutienei,

neviešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. Č. pareiškimą suinteresuotam asmeniui A. Č., išvadą teikiančiai institucijai Joniškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriui dėl neveiksnaus asmens globėjo pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdžio metu pareiškėja R. Č. savo pareiškimą palaikė ir paaiškino, kad Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2018 m. rugpjūčio 21 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-6599-457/2018 jos sūnus A. Č. buvo pripažintas neveiksniu. A. Č. globėja ir turto administratore buvo paskirta jos mama, sūnaus A. Č. močiutė A. T. Mirus A. T., sūnus A. Č. liko be globos. Šiuo metu ji kartu su sūnumi A. Č. gyvena močiutės name, esančiame (duomenys neskelbtini), kur sūnus turi atskirą kambarį, jis lanko neįgaliųjų centrą. Po motinos A. T. mirties, ji sūnumi rūpinasi, jį prižiūri, sutinka ir toliau sūnų prižiūrėti bei globoti, šiuo metu ji neturi jokių žalingų įpročių ir prašo paskirti ją sūnaus A. Č. globėja bei turto administratore.

Išvadą teikiančios institucijos atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad savo išvadą dėl A. Č. globėjo ir turto administratoriaus pakeitimo palaiko, su pareiškėjos pareiškimu dėl jos paskyrimo sūnaus A. Č. globėja bei turto administratore sutinka ir pareiškimą prašo tenkinti. R. Č. atitinka globėjams keliamus reikalavimus, yra charakterizuojama teigiamai ir pagal savo sveikatos būklę ji gali globoti savo sūnų A. Č. Kitų asmenų prašymų dėl A. Č. globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo kandidatūros negauta.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.246 straipsnio 2 dalyje, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 494 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pagal globėjo ar rūpintojo, globos ir rūpybos institucijos pareiškimą globėjas ar rūpintojas gali būti jį paskyrusio teismo nutartimi atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

Iš pareiškime išdėstytų aplinkybių, pareiškėjos R. Č., suinteresuoto asmens A. Č. atstovo, išvadą teikiančios institucijos atstovės teismo posėdyje pateiktų paaiškinimų, byloje esančių rašytinių įrodymų: pareiškėjos R. Č. asmens tapatybės kortelės, charakteristikos, medicininio pažymėjimo, sutikimo būti globėja, pažymų apie teistumus ir padarytus administracinius nusižengimus kopijų, suinteresuoto asmens A. Č. neįgaliojo pažymėjimo, specialiojo nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikio nustatymo pažymos kopijų, Joniškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus išvados dėl A. Č. globėjo ir turto administratoriaus pakeitimo civilinėje byloje Nr. e2YT-9486-457/2023, A. T. medicininio mirties liudijimo kopijos, 2018 m. rugpjūčio 21 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų sprendimo kopijos, matyti, kad Joniškio rajono apylinkės teismo 2002 m. lapkričio 19 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-762-01/2001 A. Č. pripažintas neveiksniu, jam nustatyta globa ir jo globėja paskirta R. Č. Joniškio rajono apylinkės teismo 2007 m. rugsėjo 7 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-543-457/2007 A. Č. globėja paskirta A. T., o 2018 m. rugpjūčio 21 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų sprendimu A. Č. neveiksnumas buvo peržiūrėtas ir jis pripažintas neveiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, A. T. paskirta anūko A. Č. turto administratore ir toliau ją paliekant A. Č. globėja. (duomenys neskelbtini) A. Č. globėja bei turto administratorė A. T. mirė, dėl ko pripažintas neveiksniu A. Č. liko be globėjo ir turto administratoriaus, todėl vadovaujantis CK 3.246 straipsnio 2 dalimi, būtina spręsti klausimą dėl globėjo ir turto administratoriaus A. Č. paskyrimo.

Globos steigimo tikslas – užtikrinti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teisių ir interesų įgyvendinimą, apsaugą ir gynybą. Globa padeda neveiksniam tam tikroje srityje fiziniam asmeniui įgyvendinti jo, kaip teisės subjekto, teises, sukurti tinkamą aplinką jo ekonominiams, socialiniams ir turtiniams interesams tenkinti. Atsižvelgiant į tai, kad pripažintas neveiksniu A. Č. negali pats įgyvendinti savo teisių ir pareigų, po jo globėjos bei turto administratorės A. T. mirties jis gyvena kartu su mama R. Č., kuri juo tinkamai rūpinasi, prižiūri, todėl R. Č. globėja skirtina jo mama R. Č., kuri yra neteista, administracine tvarka nebausta ir kurios sveikata, moralinės bei kitos savybės atitinka globėjams keliamus reikalavimus ir yra gautas jos sutikimas būti paskirta sūnaus globėja (CK 3.238, 3.246 straipsniai). Paskirtai globėjai išaiškintinos globėjo teisės ir pareigos, numatytos CK 3.240-3.247 straipsniuose.

Atsižvelgiant į tai, kad pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse A. Č. gauna šalpos neįgalumo pensiją, galimai kitas išmokas, pvz.: transporto išlaidų kompensaciją, kurioms tvarkyti reikalingas turto administratorius, todėl turto administratore, kaip ir globėja, skirtina A. Č. mama R. Č.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 494, 508 straipsniais,

nutaria:

R. Č. pareiškimą tenkinti.

Pakeisti neveiksnaus tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse asmens A. Č., a. k. (duomenys neskelbtini), globėją ir turto administratorių, globėjai ir turto administratorei A. T., a. k. (duomenys neskelbtini), mirus.

Neveiksnaus tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse asmens A. Č., a. k. (duomenys neskelbtini), globėja ir turto administratore paskirti R. Č., a. k. (duomenys neskelbtini).

Globėjai ir turto administratorei išaiškinti jos teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.240-3.247 straipsniuose:

- globėjas yra savo globotinių atstovas pagal įstatymą ir gina jų teises ir interesus be specialaus pavedimo; turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius;

- globėjas, kuris nėra globotinio tėvas, motina ar kitas artimas giminaitis, turi teisę į savo patirtų būtinų išlaidų, susijusių su globėjo pareigomis, atlyginimą iš neveiksnaus asmens turto. Šių išlaidų dydį bei jų atlyginimo tvarką nustato teismas pagal globėjo prašymą;

- globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių;

- jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio ar rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti.

Nutartį dėl globėjo paskyrimo vykdyti skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai registro nuostatų nustatyta tvarka.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose.