- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-17
- Bylos Nr.
- T-340-229/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-45-1-00517-2009-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rita Bilevičienė
- Nuteistasis
- N. V.
- Kategorijos
Įžanginė dalis
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo antstolio pateiktą teikimą dėl baudos pakeitimo N. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kita bausme,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio miesto apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 4 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-837-412/2009 N. V. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnio 1 dalį buvo nubaustas 1950 Lt (564,76 Eur) bauda.
Nuteistasis N. V. nustatytu terminu baudos nesumokėjo, dėl ko 2010-02-05 buvo išduotas vykdomasis raštas Nr. 1-837-412/2009 dėl baudos išieškojimo ir perduotas vykdyti antstoliui.
Iš prie teikimo pateiktų dokumentų matyti, kad nuteistasis niekur nedirba, kitokio turto ar piniginių lėšų, iš kurių būtų galima vykdyti išieškojimą, nerasta. Išieškoti baudos nėra galimybės, todėl teikime prašoma teismo paskirtą ir nesumokėtą baudą N. V. pakeisti kita bausme- viešaisiais darbais arba areštu.
Nuteistasis N. V. nurodė, jog dėl sunkios materialinės bei šeimyninės padėties jis laiku negalėjo sumokėti teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės – baudos, šiuo metu sumokėjo dalį bados, t.y. 350 Eur. Prašo likusią baudos dalį pakeisti viešaisiais darbais, jis darbingas, sutinka atlikti viešuosius darbus.
Nuteistojo gynėjas prašo atsižvelgiant į nuteistojo materialinę padėtį, į tai, jog dalį baudos sumokėjo, sutinka dirbti viešuosius darbus, todėl prašo, kad likusi baudos dalis būtų pakeista viešaisiais darbais.
Prokurorė nurodė, jog nuteistasis N. V. laiku teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės – baudos įvykdyti negalėjo, jis nurodytoje gyvenamojoje vietoje negyveno, nebuvo įteiti antstolio raginimai baudą sumokėti gera valia, šiuo metu, pagal turimas galimybes dalį baudos sumokėjo, todėl nėra pagrindo teikti, jog asmuo vengia savo noru sumokėti baudą, todėl likusi nesumokėta baudos dalis, nuteistajam sutikus, keistina nemokamais viešaisiais darbais.
Esant aukščiau išvardintoms aplinkybėms ir į tai, jog nuteistasis nedirba, neturi lėšų likusiai baudos daliai sumokėti, jis sutinka , kad baudos dalis būtų pakeista viešaisiais darbais, todėl
vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 47 str. 6 d., 46 str., BK 65 str.4d., BPK 361, 364 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Panevėžio miesto apylinkės teismo 2009-11-04 baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-837-412/2009 N. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą ir nesumokėtą baudos dalį – 214,76 Eur pakeisti 30 (trisdešimt) valandų viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti visuomenės labui per mėnesį laiko nuo nutarties įsiteisėjimo.
Nutarties nuorašą pateikti bausmę vykdančiai institucijai.
Nutartis per septynias dienas skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.