- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-05-14
- Bylos Nr.
- A2.13.-6989-865/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irma Randakevičienė
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, išnagrinėjusi antstolio teikimą O. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu vykdomojo dokumento gražinimo ir bylos medžiagą, -
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2000 m. spalio 20 d. nutarimu O. M. nubausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 1 dalį 800 Lt bauda.
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolio patvarkymas dėl bylos vykdant šį nutarimą nutraukimo pasibaigus baudos išieškojimo senaties terminui. Patvarkyme nurodoma, kad nutarimo vykdymo metu asmuo niekur nedirbo, jos vardu nebuvo registruota turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą. Taikant nutarimo skirti baudą vykdymo senaties terminą pagal analogiją su Lietuvos Respublikos BK 96 str., vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 35, 308 ir 313 str., byloje taikytinas 2 m. nutarimo vykdymo senaties terminas. Dėl to kas išdėstyta, teismas daro išvadą, kad Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2000 m. spalio 10 d. nutarimo vykdymui ir baudos išieškojimui suėjo nuobaudos išieškojimo senaties terminas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309 straipsniu, 314 straipsniu, teismas, -
nutaria:
Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2000 m. spalio 20 d. nutarimo O. M. atžvilgiu vykdymą nutraukti.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismą.