Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-265-474/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Bylos Nr.
A2.6.-265-474/2016
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00217-2016-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Alška
Kaltinamasis
V. V.
Administracinė byla Nr.A2.6.-265-474-2016Proceso Nr.4-25-3-00217-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.7.; 27.4.; 2.7.4.2.; 2.14.3.;
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gegužės mėn. 26 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,dalyvaujant V. V.,

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. V., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, neteista, dirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-05-11 apie 22.05 val., V. V., Vilniaus gatvėje, tie namu Nr. 21, Kretingos m., vairavo automobilį OPEL ASTRA, v/n (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis(2,89 promilių), tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d..

Šalies argumentai

V. V. paaiškino, kad ji nesijautė girta ir manė, kad galės parvairuoti į namus automobilį. Važiuojant Vilniaus gatve, buvo sustabdyta policijos pareigūnų. .

Motyvuojamoji dalis

V. V. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas alkotesterio parodymais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, jos pačios paaiškinimu,

V. V. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4d. teisingai.

V. V. kalta prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, ankščiau bausta administracine tvarka 2 kartus, galiojančių nuobaudų neturi, todėl jai skirtinas sankcijoje numatytos baudos minimumas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

V. V. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. 579 Eur bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones du metus.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas Valdas Alška