Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P. viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinės teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-10-09 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2016-10-09, 12.25 val., kelyje Klaipėda – Kretinga, 11,5 km, Klaipėdos r., V. P. esant nustatytam 70 km/h greičiui, vairavo transporto priemonę 136 km/h (2 km/h greičio paklaida) greičiu, tai yra viršijo leistiną greitį 64 km/h. V. P. veiksmai įvertinti pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį.

Teismo posėdžio metu V. P. prisipažino bei gailisi viršijęs leistiną greitį.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo padarymą įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno M. R. pranešimu.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažintina, kad V. P. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 str. 6 d., sudėtį – nustatyto greičio viršijimas daugiau kaip 50 km/h.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. V. P. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, dėl jo padarymo gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė pripažintina tai, kad V. P. pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurio padarymą jam buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skiriant nuobaudą taip pat atsižvelgtina į tai, jog per metus laiko V. P. penktą kartą baudžiamas už KET pažeidimus, pakartotinai baudžiamas už leistino greičio viršijimą. Atsižvelgiant į visas aukščiau nurodytas aplinkybes, V. P. skirtinos nuobaudos, kurių dydžiai nustatytini arčiau sankcijoje numatyto vidurkio.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį, V. P. skirti administracinę nuobaudą – 360,00 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trijų mėnesių laikotarpiui.

Bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.6.-945-904/2016, ROIK 16062283870, įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.