Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2017-03-27 · Civilinė byla Nr. 2YT-1232-804/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-03-27
Bylos Nr.
2YT-1232-804/2017
Teisminio proceso Nr.
2-48-3-02629-2016-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ričardas Prašmuntas
Suinteresuotas asmuo
V. M., Č. M.
Išvadą teikia
Trakų rajono savivaldybės administracijos socialinės
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-1232-804/2017Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02629-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.9.1.; 2.3.9.3.2. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. kovo 27 d.Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas,sekretoriaujant Nijolei Blaževič,dalyvaujant pripažinto neveiksniu asmens Z. L. atstovui adv. Jaroslav Mikšai,suinteresuotiems asmenims V. M.,Č. M.,

institucijos teikiančios išvadą byloje Trakų rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei Danutei Zalieckienei,

vertėjai Kristinai Matulevič,

žodinio proceso tvarka išnagrinėjo bylą dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo neveiksniu pripažintam asmeniui, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Trakų rajono apylinkės teismo 2017-02-07 sprendimu Z. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pripažinta neveiksnia visose turtiniu ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Kadangi Z. L. reikalinga globa ir globėjo paskyrimas bei turto administratorius, buvo pradėta kita civilinė byla dėl globos nustatymo ir globėjo skyrimo.

Pareiškėjui Vilniaus apygardos prokuratūros viešojo intereso gynimo skyriaus atstovei apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. 2017-03-03 teisme gautas pareiškėjo prašymas nagrinėti bylą jiems nedalyvaujant.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo V. M. teismo posėdžio metu nurodė, kad Z. L. gyvena su ja. Z. L. yra vieniša artimųjų neturi. Nurodė, kad rūpinasi Z. L., nes yra nuo senos pažįstamos.

Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius išvadoje nurodė, kad Z. L. nuo 2016-03-25 iki 2018-03-24 nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. 2015 m. ištikus smegenų infarktui, asmuo negeba savęs apsitarnauti, savarankiškai pavalgyti, apsirengti, sunkiai ir neaiškiai kalba, visiškai sutrikusi atmintis, orientacija laike ir aplinkoje, nesugeba pasirašyti dokumentų, suprasti pinigų reikšmės ir jų valdyti. Z. L. nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis. Be kitų asmenų pagalbos negali atlikti asmens higienos veiksmų bei savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. Civilinėje byloje Nr. 2YT-61-804/2017 teismas priėmė sprendimą ir pripažino Z. L., neveiksnia visose turtinių ir neturtinių santykių srityse, todėl jai būtina kito asmens priežiūra, globa. Nuo 2015 m. Z. L. prižiūri ir ja rūpinasi V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Ji su Z. L. draugiškus santykius palaiko daugiau nei trisdešimt metų. Z. L. nuo 2015 metų rugpjūčio mėnesio gyvena Č. ir V. M. priklausančiame name. Moters gyvenimo sąlygos yra geros, ji turi atskirą kambarį, kuriame stovi funkcinė lova, kiti būtini baldai. Kadangi Z. L. sunkiai juda, jai parūpintas neįgaliojo vežimėlis. VšĮ Paluknio poliklinikos gydytojų komisijos išvada teigia, kad V. M. gali globoti ir slaugyti kitą žmogų. Trakų rajono savivaldybės administracijos Paluknio seniūnijos pateiktoje V. M. charakteristikoje teigiama, jog ji yra pavyzdinga ir išskirtinė seniūnijos daugiavaikė motina, kuria visi didžiuojasi ir buvo ne kartą apdovanota už nuopelnus Lietuvai, auginant ir auklėjant dorus piliečius. Kadangi Z. L. yra vieniša, o sesuo ar kiti artimi giminaičiai nepareiškė noro prižiūrėti ir rūpintis jos sveikata bei poreikiais, todėl siūlo globėja skirti V. M..

Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė D. Zalieckienė teismo posėdžio metu palaikė teismui pateiktą išvadą.

Neveiksniu pripažinto asmens Z. L. atstovas adv. Jaroslav Mikša sutiko, kad jos atstovaujamajai būtų nustatyta globa, o jos globėja būtų paskirta V. M.. Taip pat sutiko, kad V. M. būtų paskirta Z. L. turto administratore.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo Č. M. teismo posėdžio metu nurodė, kad Z. L. pažįsta nuo 1981 metų. Neprieštarauja, kad V. M. būtų paskirta Z. L. globėja ir turto administratore.

Globa nustatoma siekiant apsaugoti neveiksnaus tam tikrose srityse pilnamečio asmens teises ir interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 straipsnis, 3.242. straipsnis, 3.245 straipsnis, 3.277 straipsnio 1 dalis.

Išvadą teikianti institucija išvadoje Nr. SD-53 nurodė, kad pripažinta neveiksnia Z. L. pati savimi pasirūpinti negali, todėl jai nustatytina globa. Globėja sutinka būti V. M., kurios sveikatos būklė leidžia globoti kitą asmenį. Daugiau artimųjų giminaičių, galinčių, pageidaujančių ir sutinkančių tapti globėjais, išskyrus pareiškėją, nenustatyta.

Siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnia pripažintos Z. L. teises ir interesus, jai nustatoma globa ir globėja skirtina V. M.. Ji yra sveika, globoti gali, yra charakterizuojama teigiamai, neteista, vieną kartą bausta administracine tvarka, tačiau neturi galiojančių administracinių nuobaudų.

Tais atvejais, kai neveiksnus tam tikrose srityse ar ribotai veiksnus tam tikrose srityse asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria turto administratorių, kuriuo gali būti skiriamas globėjas arba kitas asmuo (CK 3.245 straipsnio 1 dalis). Kaip matyti iš valstybės įmonės Registrų centro nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo, neveiksnia pripažintai Z. L. nuosavybės teise priklauso - ¼ žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); Butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kuris 2015-09-03 išlaikymo iki gyvos galvos sutartimi JK-4406 buvo perleistas A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Taigi, Z. L. turi turto, kuriam reikalinga nuolatinė priežiūra, o kartu ir turto administratorius. Įvertinus anksčiau išdėstytas aplinkybes, paskirta globėja V. M. skirtina ir Z. L. turto administratore (CK 3.245 str.).

Esant paminėtoms aplinkybėms, neveiksnia visose turtinių santykių srityse pripažintai Z. L. nustatoma globa ir jos globėja bei turto administratore paskiriama V. M. (CK 3.242 straipsnio 3 dalis, 507 straipsnio 4 dalis).

Teismo paskirtai globėjai ir turto administratorei išaiškinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globą, taip pat išaiškinamos globėjo teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis): 1) įgyvendinti ir ginti neveiksnios tam tikroje srityje Z. L. teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti jos vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) informuoti globos instituciją apie savo adreso pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) neveiksnios Z. L. turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai jos interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur sudaryti gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinės nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinės turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėja negali sudaryti sandorių su globotine, išskyrus atvejus, kai turtas globotinei yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinės interesus (CK 3.244 straipsnis). Dovanotojas negali būti neveiksnus šioje srityje asmuo. Neveiksnaus asmens globėjai draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarosios vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėja, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalys).

Pažymėtina, kad Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, būdamas institucija, kuri prižiūri globą (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), turi prižiūrėti ir kontroliuoti, kaip paskirta globėja atlieka savo, kaip globėjos, funkcijas, ir jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių jis negali toliau būti globėja – kreiptis į teismą dėl globėjos pakeitimo.

Teismas taip pat pažymi, kad jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, globėja turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo. Toki teisę taip pat turi Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius arba prokuroras (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 5, 176-177, 505-508 str., CK 3.238, 3.242, 3.245 str., teismas

Nutarė:

Įsteigti globą Z. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)

Z. L., a.k. (duomenys neskelbtini) globėju skirti V. M., a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Z. L., a.k. (duomenys neskelbtini) turto administratoriumi paskirti V. M., a.k (duomenys neskelbtini)

Nutarties dalį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai. Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo, nutarties duomenis pateikti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą atskiruoju skundu.

Teisėjas Ričardas Prašmuntas