Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Civilinė byla Nr. e2-4746-329/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01827-2019-5 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.3. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. liepos 12 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Virginija Šeškuvienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo H. L. ieškinį atsakovui A. B. dėl sumokėto avanso ir procesinių palūkanų priteisimo, trečiasis asmuo byloje K. L., nustatė : Ieškovas pateiktu ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 2000 Eur sumokėto avanso už automobilį Honda CRV, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad atsakovo faktinė gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Kadangi atsakovui siųstų procesinių dokumentų ieškovo ieškinyje nurodytu atsakovo gyvenamosios vietos adresu įteikti nepavyko, o pateikdamas ieškinį ieškovas nenurodė atsakovo asmens kodo, todėl 2019 m. liepos 3 d. nutartimi ieškovui buvo nustatytas terminas ieškinio trūkumams šalinti, t. y., patikslinti atsakovo anketinius duomenis bei gyvenamąją vietą arba atlikti veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu būdu. 2019 m. liepos 10 d. gautas ieškovo prašymas dėl ieškinio trūkumų šalinimo, nurodant atsakovo asmens kodą bei duomenis, kad atsakovas gyvenamąją vietą deklaravęs adresu (duomenys neskelbtini) (pažyma apie atsakovo deklaruotą gyvenamąją vietą). Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 straipsnyje nurodytu, ieškinys atsakovui fiziniam asmeniui pareiškiamas pagal jo gyvenamąją vietą. CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punkte nustatyta, kad teismas nutartimi perduoda bylą nagrinėti kitam teismui arba kitiems teismo rūmams, jeigu, iškėlus bylą tame teisme, paaiškėja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles. Atsižvelgiant į išdėstytą, kad ieškinys paduotas pažeidžiant teismingumo taisykles, ieškinys su civiline byla perduotinas pagal teismingumą Vilniaus miesto apylinkės teismui (CPK 29 straipsnis, 34 straipsnio 2 dalies 4 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsniu, 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu, 290–291 straipsniais, nutaria: Ieškovo H. L. ieškinį atsakovui A. B. dėl sumokėto avanso ir procesinių palūkanų priteisimo, trečiasis asmuo byloje K. L., su civiline byla Nr. e2-4746-329/2019 perduoti pagal teismingumą Vilniaus miesto apylinkės teismui. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus. Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Virginija Šeškuvienė