Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-07-25 · Byla Nr. A2.9.-780-419/2014

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-07-25
Bylos Nr.
A2.9.-780-419/2014
Teisminio proceso Nr.
4-39-3-00635-2014-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
M. A.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-780-419/2014Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00635-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 48.5.; 52.3.
ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. liepos 25 d.Šalčininkai

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., dalyvaujant traukiamai administracinėn atsakomybėn M. A., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. A., gim. 1973-01-01, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. Naujasodžio k., Jašiūnų sen., Šalčininkų r., administracine tvarka bausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 str., 181³ str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

M. A. padarė nedidelį chuliganizmą, pažeidė LR Vaiko teisių pagrindų apsaugos įstatymo 6 str., 11 str., 21 str., 43 str. reikalavimus, nes 2014-06-16 apie 16.00 val. Šalčininkų r., Naujasodžio k. M. A. namo kieme būdama neblaivi, nustatytas 2,91 promilės girtumas, keikėsi necenzūriniais žodžiais A. S. (nurodyti protokole) ir jos sugyventinio A. N. atžvilgiu, vėliau iš chuliganiškų paskatų paėmusi akmenį metė į A. S. daržą. Tokiais savo veiksmais išgąsdino tuo metu kieme buvusį A. S. sūnų D. N., gim. 2013-03-11, dėl ko vaikas išgyveno neigiamas emocijas, bei negalėjo ramiai ilsėtis. Tokiais savo veiksmais M. A. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei neteisėtai trukdė mažamečiui A. S. vaikui naudotis savo teisėmis ir laisvėmis.

Vilniaus apskr. VPK Vilniaus r. PK Šalčininkų r. PK atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

M. A. prisipažino kalta, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be M. A. prisipažinimo, jos padaryti pažeidimai įrodyti faktiniais duomenimis, nustatytais 2014-06-26 administracinio teisės pažeidimo protokolu, 2014-06-16 A. S. pareiškimas, A. S., A. N., M. A. paaiškinimais, asmens blaivumo testu, pažyma apie baustumą. Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad M. A. padarė nedidelį chuliganizmą, trukdė nepilnamečiui vaikui naudotis savo teisėmis ir laisvėmis, todėl jos veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR ATPK 174 str., 181³ str. 1 d.

Skiriant pažeidėjai administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl yra pagrindas skirti jai pagal ATPK 174 str. baudos minimumą, pagal 181³ str. 1 d.- įspėjimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teisėjas

Nutaria:

M. A. (M. A.) pripažinti padariusia:pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., ir skirti jai 100 Lt (vienas šimtas Lt) baudą,

pažeidimą, numatytą LR ATPK 181³ str. 1 d., ir skirti jai įspėjimą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., M. A. skirti galutinę 100 Lt (vienas šimtasLt) baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFTkodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030. Apie baudos sumokėjimą būtina pranešti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas V. V.