Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo R. K. pareiškimą dėl termino atnaujinimo palikimui priimti, suinteresuotas asmuo V. S..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Suinteresuotas asmuo per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.

Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, dalyvaujantiems byloje asmenims apie bylos nagrinėjimo teisme datą, laiką ir vietą pranešta teismo pranešimu specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalis, 577 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Byloje nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo nuspręsta tenkinti pareiškėjo R. K. pareiškimą ir nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini) yra R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvas, o R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sūnus. Kauno apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimas buvo paliktas nepakeistas. Gimimo įraše Nr. (duomenys neskelbtini) R. K. tėvu įrašytas R. S.. Kėdainių 2-ojo notarų biuro notarė (duomenys neskelbtini) Nutarimu atsisakė priimti R. K. pareiškimą palikimui priimti, kadangi buvo praleistas trijų mėnesių terminas palikimui priimti. Po R. S. mirties Kėdainių 2-ojo notarų biure pradėta paveldėjimo byla, palikimą priėmė sutuoktinė V. S., paveldėjimo teisės liudijimas neišduotas. Nekilnojamojo turto registre R. S. vardu įregistruota nuosavybės teisė į žemės sklypus, statinius, esančius (duomenys neskelbtini), taip pat (duomenys neskelbtini).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad atsiradęs palikimas gali būti priimtas: 1) pradėjus faktiškai jį valdyti arba 2) įpėdiniui padavus palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą apie palikimo priėmimą. Minėto straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad veiksmai apie palikimo priėmimą turi būti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos.

Įstatyme nustatytas trijų mėnesių terminas R. S. palikimui priimti pasibaigė (duomenys neskelbtini).

Pagal CK 5.57 straipsnio 1 dalį, jeigu terminas palikimui priimti yra praleistas dėl svarbių priežasčių, teismas šį terminą gali atnaujinti. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 576–578 straipsniuose nenurodomi kriterijai, kuriais vadovaujantis, įstatymo numatyto termino praleidimo priežastys pripažintinos svarbiomis. Tokiomis priežastimis pripažįstamos konkrečios faktinės aplinkybės, sudariusios kliūtis asmeniui nustatytu terminu atlikti įstatymo nustatytą veiksmą.

Pareiškėjo pareiškime nurodytos aplinkybės ir pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad juridinę reikšmę turintis faktas, patvirtinantis, kad pareiškėjas R. K. yra R. S. sūnus, o R. S. yra pareiškėjo R. K. tėvas buvo neginčijamai nustatytas (duomenys neskelbtini) įsiteisėjus Kauno apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nutarčiai civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje Kauno apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimas civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo paliktas nepakeistas. Tėvystės ryšio tarp palikėjo R. S. ir pareiškėjo R. K. faktas buvo nustatytas, po R. S. mirties ((duomenys neskelbtini)) praėjus daugiau nei trijų mėnesių terminui per kurį įpėdinis, siekiantis priimti mirusio asmens palikimą turi kreiptis į palikimo atsiradimo vietos notarą, pateikdamas pareiškimą dėl palikimo priėmimo. Taigi, palikėjo mirties momentu ir praėjus trims mėnesiams po jo, pareiškėjas R. K., neturėdamas jo giminystės ryšį su R. S., patvirtinančių dokumentų, objektyviai negalėjo per įstatyme nustatytą trijų mėnesių terminą kreiptis į palikimo atsiradimo vietos notarą dėl palikimo priėmimo. Teismui (duomenys neskelbtini) neginčijamai nustačius R. S. pareiškėjo R. K. tėvystės ryšį, pareiškėjas R. K., būdamas R. S. pirmos eilės įstatyminiu įpėdiniu (CK 5.11 straipsnio 1 dalies 1 punktas), ėmėsi aktyvių veiksmų – (duomenys neskelbtini) kreipėsi į Kėdainių 2-ojo notarų biuro notarę dėl R. S. palikimo priėmimo, todėl nėra pagrindo spręsti apie pareiškėjo nepagrįstą delsimą įgyvendinti įpėdinio teises į palikimą. Teismas įvertinęs nustatytas aplinkybes, sprendžia, kad terminas palikimui priimti, buvo praleistas dėl svarbių priežasčių, todėl pareiškėjo pareiškimas tenkinamas ir terminas priimti palikimą atnaujinamas (CK 5.50 straipsnis, 5.57 straipsnio 1 dalis, CPK 178 straipsnis, 185 straipsnis, 578 straipsnis). Teismo vertinimu, priešingu atveju, neatnaujinus praleisto įstatyme nustatyto termino palikimui priimti, būtų pažeisti teisingumo, sąžiningumo ir protingumo principai, kuriais teismas privalo vadovautis (CK 1.5 straipsnis).

Išaiškintina pareiškėjui, kad jis turi per tris mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos dėl palikimo priėmimo kreiptis į notarą.

Byloje susidariusios 6,64 Eur dydžio procesinių dokumentų įteikimo išlaidos priteisiamos iš pareiškėjo valstybės naudai (CPK 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 442 straipsnio 1 dalies 13 punktu, 578 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.57 straipsniu,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Atnaujinti pareiškėjui R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įstatymo nustatytą trijų mėnesių terminą priimti palikimą, atsiradusį po jo tėvo R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti pareiškėjui, kad jis turi per tris mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos dėl palikimo priėmimo kreiptis į notarą.

Priteisti iš pareiškėjo R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 6,64 Eur (šešių eurų 64 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidas. Ši suma turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas 5662.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.