- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-11-29
- Bylos Nr.
- 2-4574-656/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Andrius Ignotas
- Ieškovas
- Kinijos Liaudies Respublikos
- Atsakovas
- UAB „MV Trading“
- Trečiasis asmuo
- UAB KUEHNE
- Kategorijos
- 45.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus apygardos teismo teisejas Andrius Ignotas rašytinio proceso tvarka išnagrinejes ieškovo Kinijos Liaudies Respublikos imone WELLMAX TRADING LTD ieškini atsakovui UAB „MV Trading“, tretysis asmuo UAB KUEHNE + NAGEL, del nuostoliu atlyginimo
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
Ieškovas UAB KUEHNE + NAGEL pateike ieškini, prašydamas priteisti iš atsakovo 229 435,70 Lt žalos atlyginimo, 6 proc. dydžio metiniu palukanu už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo. Ieškovas nurode, kad ieškovas prieme pervežti krovini iš imones WELLMAX TRADING LTD ir isipareigojo pristatyti i Lietuva atsakovui. Ieškovas krovinius pristate atsakovui i jo nurodyta sandeli. Ieškovui pristacius prekes, atsakovas privalejo perduoti ieškovui nuosavybes teise i prekes patvirtinanti dokumenta-konosamento originala, taciau atsakovas šios pareigos neivykde. Atsakovas, nepateikes konosamento originalo, pasieme krovini iš ieškovo ir neteisetai disponuoja kroviniu (neturejo teises jo gauti) ir tuo padare žala ieškovui. Teismas buvusio treciojo asmens WELLMAX TRADING LTD prašymu pakeite ieškova UAB KUEHNE + NAGEL tinkamu ieškovu Kinijos Liaudies Respublikos imone WELLMAX TRADING LTD. Ieškovas nurode, kad ieškovas pastovais tieke atsakovui prekes ir, atsižvelgiant i šaliu tarpusavio atsiskaitymu balanso duomenis, atsakovas neatsiskaite su ieškovu už prekes, kurios nurodytos saskaitose-fakturose: 2010-04-29 Nr.32594, 2010-04-30 Nr.32593, 2010-05-03 Nr.32619 ir 2010-05-10 Nr.32620 – iš viso už 229 435,70 Lt.
Atsiliepimas
Atsakovas praše ieškini atmesti. Nurode, kad tarp šaliu buvo seniai susikloste santykiai iš pradžiu buvo tiekiamos prekes, o atsiskaitoma veliau, už parduotas prekes turejo buti atsiskaityta. Šalis siejo žodinis susitarimas.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkinamas.
Teismas konstatuoja, kad teisinis ieškinio pagrindas yra bendra pirkejo pareiga atsiskaityti su ieškovu už parduodamas (tiekiamas) prekes (CK 6.344 str.). Šalis siejo didmeninio pirkimo-pardavimo santykiai (CK 6.371 str.). Šalys nebuvo sudariusios rašytines sutarties del tiekimo ir atsiskaitymo tvarkos, todel pirkejas su ieškovu privalejo atsiskaityti per protinga termina. Šalis siejo ilgalaikiai santykiai, ieškovas atsakovui yra pateikes dideli skaiciu prekiu partiju (konteineriu) už kurias atsakovas atsiskaitydavo mokejimo pavedimais veliau, todel byloje irodinejimo dalykas yra šaliu tarpusavio prekiu tiekimo ir atsiskaitymo balansas. Teismas pasiule šalims kiekvienai atskirai pateikti tarpusavio atsiskaitymo balansa. Atsakovas pateike ieškovo išrašytu saskaitu-fakturu saraša, pagal kuri nuo 2008 m. balandžio menesio iki 2010 m. rugpjucio menesio ieškovas išraše saskaitu bendrai 1.442.359,28 JAV doleriu sumai (t.3 b.l.27-28) ir mokejimo pavedimus, taciau bendro mokejimu balanso neapskaiciavo. Ieškovas pateike 2010 m. prekiu tiekimo ir apmokejimo balansa, pagal kurio duomenis ieškovo nurodytos saskaitos neapmoketos, nors prekes paimtos (t.3 b.l.135). Atsakovo pateikti mokejimai atlikti apmokant kitas saskaitas (t3 b.l.138-143). Atsakovas neirode, kad atsiskaite už visas ieškovo tiekiamas prekes (CPK 178 str.). Atsakovo pateikta 2008-07-17 UAB „MV Trading“ ir UAB „Mevasta“ isiskolinimo mokejimo sutartis neitakoja ieškovo teises reikalauti apmokejimo iš atsakovo, nes ieškovas nedave sutikimo atsakovui savo skola perleisti kitam skolininkui UAB „Mevasta“ (t.3 b.l.126-127).
Patenkinus pagrindini reikalavima, remiantis CK 6.37 str. ir 6.210 str., priteisiamos 6 proc. dydžio metiniu palukanu už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.
Ieškovas už ieškinio pareiškima sumokejo 5589 Lt žymini mokesti, kuris patenkinus ieškini priteisiamas iš atsakovo.
CPK 98 str. 2 d. nustatyta, kad šalies išlaidos, susijusios su advokato ar advokato padejejo pagalba, atsižvelgiant i konkrecios bylos sudetinguma ir advokato ar advokato padejejo darbo ir laiko sanaudas, yra priteisiamos ne didesnes, kaip yra nustatyta teisingumo ministro kartu su Lietuvos advokatu tarybos pirmininku patvirtintose rekomendacijose del užmokescio dydžio. Tretysis asmuo UAB KUEHNE + NAGEL, kuris bylos nagrinejimo pradžioje buvo ieškovas, o veliau pakeistas ieškovu Kinijos Liaudies Respublikos imone WELLMAX TRADING LTD, pateike ataskaitas apie darbo laiko sanaudas, kurios buvo 40,25 valandu. Nurode, kad ieškovas iš viso patyre 8984,25 Lt išlaidu advokato pagalbai apmoketi. Teismas sprendžia, kad, atsižvelgiant i tai, kad gincas yra su tarptautiniu elementu ir ieškovo atstovai pagristai nurode, kad irodymu surinkimo organizavimas užeme daug darbo laiko, ieškovo ir treciojo asmens nurodytas sugaištas laikas ir užmokestis už advokato ar advokato padejejo teikiama teisine pagalba, atitinka Rekomendacijose del civilinese bylose priteistino užmokescio už advokato ar advokato padejejo teikiama teisine pagalba (paslaugas) maksimalaus dydžio nustatytus dydžius, todel treciojo asmens ir ieškovo patirtos išlaidos priteisiamos iš atsakovo (CPK 98 str. 1 d.). Pradinis ieškovas UAB KUEHNE + NAGEL buvo pakeistas ieškovu Kinijos Liaudies Respublikos imone WELLMAX TRADING LTD, o UAB KUEHNE + NAGEL liko treciuoju asmeniu ieškovo puseje. Žymini mokesti ir užmokesti už teisine pagalba faktiškai mokejo tretysis asmuo UAB KUEHNE + NAGEL, todel bylinejimosi išlaidos priteistinos treciajam asmeniui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis CPK 270 str.
nusprendžia:
Ieškini patenkinti visiškai.
Priteisti ieškovui Kinijos Liaudies Respublikos imonei WELLMAX TRADING LTD (i.k. 400341, buveines adresas: 2/F., Manley Tower, 828 Cheung S. W. Road, Kowloon, Hong Kong, Kinijos Liaudies Respublika) iš atsakovo UAB „MV Trading“, kodas 301286536, 229 435,70 Lt žalos atlyginimo, 6 proc. dydžio metiniu palukanu už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme dienos 2011-02-19 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.
Priteisti treciajam asmeniui UAB KUEHNE + NAGEL iš atsakovo UAB „MV Trading“ 14573,25 Lt bylinejimosi išlaidu.
Priteisti valstybes naudai iš atsakovo UAB „MV Trading“ 32,25 Lt procesiniu dokumentu iteikimo išlaidu.
Sprendimas skundžiamas apeliaciniu skundu per 30 dienu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teisma.