Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2010-05-07 · Byla Nr. A2.6.-2651-852/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2010-05-07
Bylos Nr.
A2.6.-2651-852/2010
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-02356-2010-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Andrius Verikas
Pažeidėjas
A. Š.
Administracinė byla Nr. A2.6-2651-852/2010Teisminio proceso Nr. 4-02-3-02356-2010-8(S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2010 m. gegužės 7 d.Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Andrius Verikas,dalyvaujant A. Š.,

viešame teismo posėdyje susipažinęs su A. Š. administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 128 str. 1 d. ir 124¹ str. 6 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Š. 2010 m. balandžio 24 d. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, už tai, kad jis 2010-04-24 apie 13.45 val., Žirmūnų g., Vilniuje, vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti, vairuodamas naudojosi rankomis mobiliojo ryšio priemone.

ATPK 281 str. 2 d. nustato, kad ATPK 122-130 str. numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos nagrinėjamas pagal pažeidimo padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba transporto priemonės įskaitos vietą. Kaip matyti iš administracinio teisės pažeidimo protokolo bei administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos, A. Š. jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą padarė Žirmūnų g., t.y. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo veiklos teritorijoje. Transporto priemonės įskaitos vieta yra VĮ „Regitra“, kurios buveinės vieta yra Liepkalnio gatvėje, t.y. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo veiklos teritorijoje. Pažeidėjo gyvenamoji vieta taip pat yra (duomenys neskelbtini), t.y. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo veiklos teritorijoje. Dėl to kas išdėstyta konstatuotina, kad Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas nėra kompetentingas nagrinėti šią administracinio teisės pažeidimo bylą, todėl byla grąžintina protokolą surašiusiai institucijai

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 281 str., teismas

nutaria:

A. Š. administracinio teisės pažeidimo bylą grąžintina protokolą surašiusiai institucijai-Lietuvos eismo priežiūros tarnybai.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas Andrius Verikas