Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij Paškevič, išnagrinėjęs administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-10-08 apie 3 val. namo Nr. 26, esančio Taikos g., Vilniuje, kieme, E. J., išrovė gėles ir sulaužė gėlių laikiklius, tuo padarydamas L. B. 50 Eur turtinę žalą.

Pažeidėjas E. J. savo paaiškinime kaltu prisipažino (b.l. 14).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo prisipažinimas kaltu patvirtinamas administracinių teisės pažeidimų protokolu, kuriame užfiksuotas E. J. inkriminuoto teisės pažeidimų padarymo faktas, L. B. pareiškimu, kuriame nurodoma, kad 2015-10-8 apie 8 val. ji pastebėjo, kad jos puoselėjamas gėlynas yra išniokotas: gėlės išrautos, išmėtytos šaknimis į viršų, gėlių laikikliai sulaužyti (b.l. 4).

Tokios aplinkybės rodo, kad E. J., išrovęs gėles ir sulaužęs gėlių laikiklius, tyčia sugadino L. B. priklausantį turtą. Tuo jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str.

Skiriant administracines nuobaudas atsižvelgtina į tai, jog E. J. ne kartą baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta E. J. skirtina didesnė, nei minimali Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjas,

nutarė

E.J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., ir skirti jam penkiasdešimties eurų dydžio baudą,

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskustas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismą.