Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,

dalyvaujant R. Š.,

išnagrinėjusi R. Š. (R. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, R. Š. individualios įmonės savininko, gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Š., būdamas individualios įmonės savininku ir sudaręs su G. Ž. (G. Ž.) darbo sutartį, bet teisės aktų nustatyta tvarka nepranešęs Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau - VSDFV) teritoriniam skyriui apie asmens priėmimą į darbą, leido jam dirbti 2012 m. vasario 27-28 d., (duomenys neskelbtini) girininkijos (duomenys neskelbtini), savo individualios įmonės miško ruošos darbų vykdymo vietoje. Taip pažeidė Darbo kodekso 98 str. 1 d. 1 p. ir Duomenų apie apdraustuosius ir draudėjus pateikimo ir tikslinimo taisyklių, patvirtintų Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos direktoriaus 2010 m. birželio 4 d. įsakymu Nr. V-243 (Žin., 2010, Nr. 73-3728), 17.1. p.,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 41³ str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: R. Š. paaiškinimu teisme, kad pripažįsta sudaręs darbo sutartį ir laiku nepranešęs apie priimtą į darbą darbininką, tačiau tai padarė ne tyčia, o dėl susidariusių aplinkybių. Įmonėje buhaltere dirba jo sutuoktinė D. Š., kuriai pagal pareigas priklauso informuoti VSDFV apie naujai priimamus darbuotojus. Ji nuo 2012-02-12 iki 2012-02-28 sirgo ir nedirbo, todėl ir nebuvo laiku pranešta apie priimtą naują darbuotoją. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, nelegalaus darbo tyrimo aktu, VDI atstovų paaiškinimu teisme; G. Ž. rašytiniu paaiškinimu, kad R. Š. įmonėje jis dirboapagalbiniu darbuotoju nuo 2012-02-27; užklausos rezultatais dėl nelegalaus darbo fakto nustatymo, kad 2012-02-28, 8.05 val. duomenimis G. Ž. nebuvo įtrauktas į R. Š. individualios įmonės darbuotojų sąrašą; miško ruošos darbų technologine kortele, 2012-02-24 tarp R. Š. ir G. Ž. sudaryta darbo sutartimi, kuriuose nurodyta, kad darbo sutartis įsigalioja 2012-02-24, o darbuotojas pradeda dirbti 2012-02-27; R. Š. individualios įmonės 2012 m. vasario mėnesio darbo laiko apskaitos žiniaraščiu, įmonės darbuotojų sąrašu, iš kurių matyti, kad G. Ž. dirbo įmonėje nuo 2012-02-27; R. Š. individualios įmonės 2012-02-28 14.01 val. pranešimu apie apdraustųjų valstybinio socialinio draudimo pradžią dėl G. Ž. priėmimo į darbą, iš kurių matyti, kad patikrinimo R. Š. individualioje įmonėje metu nustatyta, jog R. Š. 2012-02-24 pasirašė darbo sutartį ir priėmė į darbą G. Ž. miško darbininku, nuo 2012-02-27, o apie jo įdarbinimą Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriui pranešta tik 2012-02-28 14.01 val., t. y. įmonėje prasidėjus Valstybinės darbo inspekcijos inicijuotam patikrinimui.

ATPK 41³ str. 1 d. numato atsakomybę darbdaviams ar jų įgaliotiems asmenims už kiekvieną nelegaliai dirbantį asmenį. Nelegaliu darbu laikomas darbas dirbamas nesudarius darbo sutarties ar teisės aktų nustatyta tvarka nepranešus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriui apie asmenų priėmimą į darbą (DK 98 str. 1 d. 1 p.). Iš bylos duomenų matyti, kad darbo sutartis tarp R. Š. ir G. Ž. dėl priėmimo į darbą buvo sudaryta 2012-02-24, nurodant, kad darbo pradžia nuo 2012-02-27, tačiau apie šio asmens priėmimą į darbą VSDFV teritoriniam skyriui pranešta tik 2012-02-28 14.01 val. Darbo kodekso 98 str. nenustatytas terminas, per kiek laiko darbdavys, priėmęs asmenį į darbą, turi informuoti VSDFV teritorinį skyrių. Pranešimo apie apdraustųjų valstybinio socialinio draudimo pradžią formos (toliau - 1-SD pranešimas) pateikimo tvarką reglamentuoja Duomenų apie apdraustuosius ir draudėjus pateikimo ir tikslinimo taisyklės, patvirtintos Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos direktoriaus 2010 m. birželio 4 d. įsakymu Nr. V-243. Šių taisyklių 17.1. punkte nustatyta, kad kai su darbuotoju sudaroma darbo sutartis, pagal kurią darbo pradžios data yra vėlesnė nei darbo sutarties sudarymo data, 1-SD pranešimas turi būti pateikiamas ne vėliau kaip prieš dieną iki numatytos darbo pradžios momento. Iš bylos duomenų matyti, kad R. Š. su G. Ž. sudarė darbo sutartį, kurioje darbo pradžios data numatyta vėlesnė nei darbo sutarties sudarymo data, todėl 1-SD pranešimas VSDFV teritoriniam skyriui turėjo būti pateiktas vėliausiai 2012-02-26, tuo tarpu R. Š. šį pranešimą pateikė tik 2012-02-28, praleidęs nustatytą terminą, taip pažeisdamas LR DK 98 str. 1 d. 1 p. reikalavimus ir padarydamas pažeidimą, numatytą ATPK 41³ str. 1 d.

R. Š. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, padarymo aplinkybes, į R. Š. asmenybę, kuris yra individualios įmonės savininkas, administracine tvarka nebaustas, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali, sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.

nutarė:

R. Š. (R. Š.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 41³ str. 1 d. ir skirti 3000 (trijų tūkstančių) litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6401. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį ir pateikti Valstybinei darbo inspekcijai (Vilnius, Algirdo g. 19).