Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko ir pranešėjo L.Alechnavičiaus, kolegijos teisėjų L.Baltrūnaitės, E.Smalakienės, sekretoriaujant A.Klimovič, dalyvaujant pareiškėjui B. D., atsakovo Vilniaus m. VPK VP Migracijos skyriaus atstovei Dianai Stukienei, viešame teismo posėdyje nagrinėjant administracinę bylą pagal pareiškėjo B. D. skundą atsakovui Vilniaus m. VPK VP Migracijos skyriui dėl sprendimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas kreipėsi į teismą ir prašo panaikinti Vilniaus m. VPK VP Migracijos skyriaus 2007 06 28 sprendimą Nr. 10-14-SP3-92.

Motyvuojamoji dalis

Byloje nustatyta, kad skundžiamu sprendimu priimtas sprendimas įpareigoti pareiškėją (Kinijos pilietį) išvykti iš Lietuvos Respublikos per 15 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos.

Ginčijamas sprendimas priimtas dėl to, kad 2006 07 21 pasibaigė pareiškėjo turėtas laikinasis leidimas gyventi, taip pat dėl to, kad Migracijos departamentas 2006 05 24 sprendimu Nr. (15/4-1)-31-2667 panaikino pareiškėjo turėtą laikinąjį leidimą gyventi Lietuvos Respublikoje (b.l. 20-21, 22-24).

Pareiškėjas Migracijos departamento 2006 05 24 sprendimą Nr. (15/4-1)-31-2667 ginčijo teismine tvarka, tačiau Vilniaus apygardos administracinio teismo 2006 11 17 sprendimu administracinėje byloje Nr. III-66-3/2006 bei Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo 2007 06 22 nutartimi administracinėje byloje Nr. A10-651/2007 pareiškėjo skundas buvo atmestas (b.l. 25-28, 29-31).

Pareiškėjo byloje pateikti rašytiniai įrodymai tvirtina, kad po nurodytų teismų sprendimų priėmimo, t.y. 2007 09 06 Vilniaus miesto antrasis apylinkės teismas 2007 09 06 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-697-726/2007 pripažino pareiškėją 2002 02 02 gimusios Lietuvos gyventojos S. K. tėvu bei priteisė iš pareiškėjo atitinkamą išlaikymą jo dūktai S. K. (b.l. 37-40).

Išdėstytos faktinės aplinkybės duoda pagrindą išvadai, kad po Vilniaus apygardos administracinio teismo 2006 11 17 sprendimo bei Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo 2007 06 22 nutarties priėmimo paaiškėjo naujos aplinkybės, kurios gali turėti esminės reikšmės sprendžiant ginčą dėl pareiškėjo laikinojo leidimo gyventi Lietuvos Respublikoje panaikinimo, nes pagal Įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 40 str. 1 d. 3 p. šeimos susijungimo atveju laikinasis leidimas gyventi Lietuvos Respublikoje gali būti išduotas. Kolegijos nuomone išdėstytos aplinkybės sudaro pagrindą inicijuoti proceso atnaujinimo administracinėje byloje Nr. III-66-3/2006 (apeliacinės instancijos numeris Nr. A10-651/2007) procedūros pradžią.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Prašyti Vilniaus apygardos administracinio teismo pirmininką siūlyti Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo pirmininkui teikti teikimą dėl proceso atnaujinimo administracinėje byloje Nr. A10-651/2007 (pirmos instancijos bylos numeris Nr. III-66-3/2006) pagal pareiškėjo B. D. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie LR VRM dėl sprendimo panaikinimo.

Nutartis neskundžiama.

E.Smalakienė