Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ ieškinį atsakovui R. P. dėl įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Formaliai ištyrus byloje esančius įrodymus – 2012-07-13 Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos 2012-08-28, 2012-08-29 papildymus, sąskaitos išrašus, paaiškinimą dėl palūkanų skaičiavimo – nustatyta, kad 2012-07-13 atsakovas su ieškove nuotoliniu būdu per sistemą www.smscredit.lt sudarė Vartojimo kredito sutartį, kurios pagrindu ieškovė atsakovui paskolino 289,62 Eur sumą 30 dienų terminui, kurią turėjo grąžinti iki 2012-08-12 su 114,37 proc. dydžio metine palūkanų norma (bendra kredito kainos metinė norma – 198,30 proc.). Atsakovui pateikus papildomus prašymus, ieškovė 2012-08-28 atsakovui paskolino 115,85 Eur sumą 30 dienų terminui, kurią turėjo grąžinti iki 2012-09-27 su 114,37 proc. dydžio metine palūkanų norma (bendra kredito kainos metinė norma – 198,30 proc.); 2012-08-29 – 144,81 Eur sumą 30 dienų terminui, kurią turėjo grąžinti iki 2012-09-27 su 114,76 proc. dydžio metine palūkanų norma (bendra kredito kainos metinė norma – 199,90 proc.). Remiantis Sutarties bendrųjų sąlygų 3.7 punktu, atsakovas tęsė paskolos grąžinimo terminą, todėl 2012-11-22 atsakovas turėjo grąžinti 550,28 Eur paskolos sumą. Atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai neįvykdė, todėl liko skolingas ieškovei 276,21 Eur negražintos paskolos, 221,48 Eur palūkanų po kredito grąžinimo.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Tinkamai bei sąžiningai vykdyti sutartines prievoles šalis įpareigoja ir CK 6.200 straipsnio 1 dalis. Pagal CK 6.873 straipsnio 1 dalį paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą jos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Atsakovas negražino paskolos sutartu terminu, todėl ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovo 276,21 Eur negražintos paskolos yra tenkintinas.

Ieškinyje taip pat prašoma priteisti ieškovei iš atsakovo 221,48 Eur palūkanų po kredito grąžinimo. Šias palūkanas ieškovė skaičiavo nuo 2012-11-23 iki 2013-05-10, 199,90 proc. dydžio metine palūkanų norma. Vartojimo kredito sutarties 7.1 punkte nustatyta, kad kredito gavėjui praleidus kredito ir/ar palūkanų mokėjimo terminą, 4.1. punkte nurodytos palūkanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos sumokėti sumos už visą pradelsimo laiką, pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.874 straipsnio 1 dalyje, Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatyme bei šioje sutartyje nustatytas taisykles. Vadovaujantis minėta Vartojimo kredito sutarties nuostata ir atsižvelgiant į tai, kad sutarties šalys privalo vykdyti vartojimo kredito sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, kredito davėjas su kredito gavėju, sudarydami kredito sutartį, susitarė, kokio dydžio palūkanų norma bus taikoma, vartojimo kreditų gavėjai (vartotojai) privalo finansinius sprendimus priimti atsakingai, bendra vartojimo kredito metinė norma neviršija Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymu įtvirtintos 200 proc. ribos, tenkintinas ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovo 221,48 Eur palūkanų po kredito grąžinimo termino (CK 6.874 straipsnio 1 dalis).

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo ieškovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį patenkinus, iš atsakovo ieškovės naudai priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminio mokesčio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 276,21 Eur (du šimtus septyniasdešimt šešis eurus 21 ct) negrąžintos paskolos, 221,48 Eur (du šimtus dvidešimt vieną eurą 48 ct) palūkanų po kredito grąžinimo termino, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 497,69 Eur (keturių šimtų devyniasdešimt septynių eurų 69 ct) sumą nuo bylos iškėlimo teisme nuo 2016-10-21 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio ieškovei UAB „4finance“, įmonės kodas 301881644, Jonavos g. 254A, Kaunas, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT91 7300 0101 1149 6911, AB „Swedbank“, banko kodas 73000.

Atsakovas R. P. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Joniškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė UAB „4finance“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Joniškio rajono apylinkės teisme.