Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo antstolio Jono Petriko pareiškimą dėl baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Eco Product“, A.M., Kredito unija „Mėmelio taupomoji kasa“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškimas dėl baudos skyrimo nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka nepranešus proceso dalyviams (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkinamas.

Iš pareiškime nurodytų aplinkybių bei prie jo pridėtų įrodymų nustatyta, kad antstolis Jonas Petrikas administruoja vykdomąją bylą Nr. 0172/12/00244, kurioje išieškojimas vykdomas iš skolininko UAB „(duomenys neskelbtini)“ išieškotojo Kredito unija „Memelio taupomoji kasa“, naudai.

2021 m. rugpjūčio 18 d. antstolis Jonas Petrikas priėmė patvarkymą Nr. S-21-172-34372 „Dėl įpareigojimo raštu pateikti duomenis (dokumentus) apie įmonės turtinę padėtį bei nurodyti tikslią turto buvimo vietą“ (vyk. byla Nr. 0172/12/00244, lapas 181), kuris 2021 m. rugpjūčio 20 d. registruotąja pašto siunta išsiųstas skolininkei UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ likvidatoriui A. M.(vyk. byla Nr. 0172/12/00244, lapai 182, 186, 187), bei 2021 m. rugpjūčio 18 d. išsiųstas skolininkui UAB „(duomenys neskelbtini)“ LR Juridinių asmenų registre nurodytu bei išviešintu elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (vyk. byla Nr. 0172/12/00244, lapas 180, 183).

Skolininko UAB „(duomenys neskelbtini)“ likvidatorius A.M. iki šiol antstolio patvarkymo nėra įvykdęs.

Vykdomųjų dokumentų vykdymo funkcijas valstybė suteikė antstoliui. Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimą informaciją apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti būtinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, išskyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą (Antstolių įstatymo 2 straipsnio 1 dalis, CPK 585 straipsnio 1 dalis). Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki trijų šimtų eurų baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną (CPK 585 straipsnio 2 dalis). Tuo atveju, jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, šio straipsnio 2 dalyje numatytą baudą teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymą atsakingam asmeniui (CPK 585 straipsnio 3 dalis).

Bylos duomenimis suinteresuotas asmuo A. M. kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ likvidatorius (vyk. byla Nr. 0172/12/00244, lapai 178, 192) privalėjo suteikti antstoliui patvarkyme nurodytą informaciją, tačiau teisėtų ir nenuginčytų antstolio reikalavimų nevykdė, taip pat nenurodė jo nevykdymo priežasčių. Atsižvelgus į aukščiau nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ likvidatorius savo neveikimu ir antstolio reikalavimų nevykdymu apsunkino vykdymo procesą, pateisinančių antstolio įpareigojimų nevykdymą įrodymų nepateikė, su antstoliu nebendradarbiavo, vykdomąja byla nesidomėjo, todėl yra pagrindas skirti jam baudą.

Parenkant baudos dydį atsižvelgiama į tai, kad suinteresuotas asmuo A. M. už antstolio reikalavimų nevykdymą šioje vykdomojoje byloje baudžiamas pirmą kartą, kad nežinomos reikalavimo neįvykdymo priežastys, suinteresuoto asmens finansinė padėtis. Esant tokioms nustatytoms aplinkybėms, UAB „(duomenys neskelbtini)“ likvidatoriui už antstolio teisėtų reikalavimų nevykdymą skirtina 3,00 Eur dydžio bauda už kiekvieną reikalavimo neįvykdymo dieną nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.5 straipsnis, CPK 585 straipsnio 2 ir 3 dalys), kas nagrinėjamu atveju, teismo vertinimu, tai yra pakankama procesinė sankcija.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 616, 645 straipsniais, teismas

nutaria:

Pareiškimą dėl baudos skyrimo tenkinti.

Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ likvidatoriui A. M. už 2021 m. rugpjūčio 18 d. patvarkymo Nr. S-21-172-34372 „Dėl įpareigojimo raštu pateikti duomenis (dokumentus) apie įmonės turtinę padėtį bei nurodyti tikslią turto buvimo vietą“ nevykdymą 3,00 Eur (trijų eurų) dydžio baudą už kiekvieną reikalavimo neįvykdymo dieną nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. 0172/12/00244 grąžinti antstoliui Jonui Petrikui.

Nutarties kopiją išsiųsti pareiškėjui ir suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.