Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2009-08-25 · Byla Nr. A2.9.-3844-784/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-08-25
Bylos Nr.
A2.9.-3844-784/2009
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-03009-2009-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gediminas Viederis
Pažeidėjas
R. M.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-3844-784/2009Proceso Nr. 4-02-3-03009-2009-2 Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.
(S)VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2009 m. rugpjūčio 25 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, išnagrinėjęs R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), neturinčio nuolatinės gyvenamosios vietos, nedirbančio, teisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. M. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 str. 3 d. už tai, jog jis 2009-07-29 apie 9.20 val. Vilniuje, Architektų g. 45, viešoje vietoje gėrė alkoholinį gėrimą – alų ir šiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta R. M. nedalyvaujant, kadangi jis, būdamas pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, į jos nagrinėjimą neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina išvada, kad R. M. vengia atvykti į teismą (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

R. M. kaltė, įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d. įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 15-16), tarnybiniais pranešimais (13, 14), bendrojo pagalbos centro įvykio ataskaita (b.l. 3), policijos įskaitos asmens duomenimis (b.l. 5-10).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo R. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidėjas dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog pakartotinai per metus yra padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, nustatytas atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybes, ir daro išvada, kad R. M. skirtina nuobauda, artima įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijos vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 178 str., 286 str., 287 str., teismas,

nutaria:

R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, padarymą skirti 200 Lt baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57413. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas Gediminas Viederis