- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-03
- Bylos Nr.
- 1S-82-876/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-09717-2020-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Judita Sungailaitė
- Nuteistasis
- K. R.
nerengdama teismo posėdžio apeliacinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo K. R. skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (toliau – ir Marijampolės apylinkės teismas) 2026 m. sausio 27 d. nutarties, kuria netenkintas nuteistojo K. R. prašymas dėl nuosprendžio peržiūrėjimo ir skirtos bausmės sušvelninimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. K. R., be kitų jo atžvilgiu priimtų procesinių sprendimų, Marijampolės apylinkės teismo 2022 m. liepos 27 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 1 dalyje (2 veikos), ir jam paskirta 1 (vienerių) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurios dalis pridėta prie Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2020 m. sausio 6 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalies ir K. R. paskirta galutinė 10 (dešimties) metų 2 (dviejų) mėnesių 9 (devynių) dienų laisvės atėmimo bausmė.
2. Marijampolės apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo K. R. prašymas dėl Marijampolės apylinkės teismo 2022 m. liepos 27 d. nuosprendžio peržiūrėjimo, atsižvelgiant į tai, kad nuo 2025 m. gegužės 1 d. buvo priimti BK 182 straipsnio pakeitimai.
3. Marijampolės apylinkės teismo 2026 m. sausio 27 d. nutartimi nuteistojo K. R. prašymas netenkintas. Pirmosios instancijos teismas nutartyje pažymėjo, jog įstatymu nuo 2023 m. birželio 1 d. pakeisti BK straipsniai, tarp jų ir 182, 190 straipsniai. Išaiškinta, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. turtas baudžiamąja prasme nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos, didelės vertės, kai turto vertė viršija 400 MGL (20 000 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumos, bei labai didelės vertės, kai turto vertė viršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumą bei atkreipė dėmesį, jog nuo 2023 m. birželio 1 d. pakeistos buvo BK 182 straipsnio 2, 3, 4, 5 ir 6 dalys, o BK 182 straipsnio 1 dalies dispozicija bei sankcija nebuvo keistos. Skundžiamoje nutartyje Marijampolės apylinkės teismas padarė išvadą, kad nuosprendžiu, kurį nuteistasis prašė peržiūrėti, bendra įgyto svetimo turto suma yra 47 MGL (2 395 Eur), o MGL dydis 2022 m. buvo 50 Eur, todėl sutinkamai su įstatymo pakeitimais, nagrinėjamu atveju K. R. veika neperkvalifikuojama ir nuosprendžiu skirta bausmė nekeistina.
4. Kauno apygardos teisme 2025 m. vasario 6 d. gautas nuteistojo K. R. skundas dėl Marijampolės apylinkės teismo 2026 m. sausio 27 d. nutarties, prašant peržiūrėti Marijampolės apylinkės teismo 2022 m. liepos 27 d. nuosprendį ir pritaikant nuo 2023 m. gegužės 1 d. įsigaliojusius BK 182 straipsnio pakeitimus, perkvalifikuoti du epizodus iš BK 182 straipsnio 1 dalies į BK 182 straipsnio 4 dalį ir sušvelninti bausmę.