Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės S. T. ieškinį atsakovui T. T., išvadą teikianti institucija Kretingos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl santuokos nutraukimo dėl atsakovo kaltės, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir jam reikalingo išlaikymo priteisimo, santuokoje įgyto turto padalijimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-08-02 ieškovė teismui pateiktu ieškiniu prašė nutraukti jos ir atsakovo santuoką dėl atsakovo T. T. kaltės. Pasirengimo bylą nagrinėti metu šalys susitarė ir pateikė teismui sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Atsižvelgiant į tai, kad sutuoktiniai turi mažametį vaiką, santuokoje išgyveno tik du metus, teismas skyrė dviejų mėnesių terminą susitaikymui. Šalys nesusitaikė ir prašo santuoką nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, kad šalys susituokė 2014-03-14 Kretingos rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, santuokos įrašas Nr.(duomenys neskelbtini). Santuokoje 2014-02-17 šalims gimė sūnus E. T.. Kretingos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius 2016-08-25 išvada Nr. (duomenys neskelbtini) šalių 2016-08-24 pasirašyta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, neprieštarauja nepilnamečio vaiko E. T. interesams. Šalys gyvendamos santuokoje įsigijo registruoto kilnojamo turto, kurį dalijasi, nurodė, kad kreditorinių įsipareigojimų neturi. Pareiškėjai nurodo, kad tarp jų išryškėjo skirtingas požiūris į šeimą, gyvenimo vertybes, santuokines pareigas, į gyvenimo prasmę bei tikslus, kartu santuokinio gyvenimo nebegyvena nuo 2015 metų. Teismo skirtu terminu šalims susitaikyti nepavyko. Darytina išvada, kad santuoka iširo, todėl nutrauktina (Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 1, 2 d.). Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieštarauja viešajai tvarkai, iš esmės nepažeidžia vieno kurio iš sutuoktinių, ar vaiko teisių ir teisėtų interesų, todėl tvirtintina, nes atitinka Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3 d. numatytus reikalavimus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 263 str., 541 str., teismas

nusprendė:

prašymą tenkinti.

2014-03-14 Kretingos rajono Civilinės metrikacijos skyriuje sudarytą santuoką, santuokos įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp T. T., gim. 1990-03-12, a.k. (duomenys neskelbtini) ir S. T., gim. 1993-03-21, a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Patvirtinti tokio turinio tarp šalių 2016-08-24 sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1. Šalys susitaria bendrąją jungtinę nuosavybę bei su ja susijusias prievoles padalinti (paskirstyti) tokia tvarka:

1.1. S. T. asmeninės nuosavybės teise atitenka Šalims bendrąja jungtine nuosavybe priklausantis lengvasis automobilis VW PASSAT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. WVWZZZ3AZSE031104;

1.2. T. T. asmeninės nuosavybės teise atitenka Šalims bendrąja jungtine nuosavybe priklausantis automobilis AUDI A6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. WAUZZZ4BZ1N122962;

1.3. T. T. asmenines nuosavybės teise atitenka Šalims bendrąja jungtine nuosavybe priklausantis automobilis VW PASSAT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. WVWZZZ3BZWE253132.

2. Visą santuokoje įgytą kilnojamąjį turtą Šalys pasidalino natūra gera valia, niekieno neverčiamos ir viena kitai pretenzijų dėl pasidalinto kilnojamojo turto neturi.

3. T. T. nereikalauja LR CK 3.72 str. numatyto buvusio sutuoktinio išlaikymo.

4. S. T. nereikalauja LR CK 3.72 str. numatyto buvusio sutuoktinio išlaikymo.

5. Nepilnamečio vaiko E. T., gim. data 2014-02-17, gyvenamoji vieta nustatoma su S. T..

6. Šalys turi lygias teises matytis ir bendrauti su E. T., gim. data 2014-02-17 (toliau tekste - sūnus), bei dalyvauti jų auklėjime.

7. T. T. galės bendrauti su sūnumi, pasiimant jį iš jų gyvenamosios vietos ir grąžinant jį į jo gyvenamąją vietą. T. T. galės pasiimti/pristatyti sūnų į darželį/mokyklą/užklasinio ugdymo įstaigas. Taip pat, Šalių iš anksto suderintu laiku, T. T. turės galimybę pasiimti sūnų ir savaitgalių metu (su sūnaus nakvojimu T. T. gyvenamojoje vietoje).

8. Iškilus bet kokiems ginčams ir nesutarimams tarp Šalių dėl galimybės matytis su sūnumi, yra laikoma, kad Šalys susitarė dėl tokios T. T. bendravimo su sūnumi tvarkos:

8.1. T. T. galės bendrauti su sūnumi ne mažiau kaip du savaitgalius per mėnesį, pasiimant sūnų iš jo gyvenamosios vietos penktadienį 18 vai. ir grąžinant juos į jų gyvenamąją vietą to pačio savaitgalio sekmadienį iki 18 vai. Jei Šalys nesusitaria dėl konkrečių savaitgalių, yra laikoma, kad šiame punkte nustatyta teise T. T. galės naudoti kiekvieną antrą savaitgalį iš eilės;

8.2. T. T. galės bendrauti su sūnumi ne mažiau kaip 45 (keturiasdešimt penkias) kalendorines dienas vasaros laikotarpiu, pasiimant jį iš jo gyvenamosios vietos ir grąžinant jį į jo gyvenamąją vietą, įskaitant galimybę kartu vykti atostogauti į užsienį. Jei Šalys nesusitaria dėl konkrečių atostogų datų, tai yra laikoma, kad šiame straipsnyje nustatyta teise T. T. galės naudotis nuo birželio 15 d. iki liepos 15 d. ir nuo rugpjūčio 15 iki rugpjūčio 30 d.;

8.3. T. T. galės bendrauti su sūnumi ne mažiau, kaip 3 kalendorines dienas iš eilės sūnaus pavasario ir rudens moksleivių atostogų metu ir ne mažiau kaip 6 kalendorines dienas iš eilės sūnaus žiemos moksleivių atostogų metu;

8.4. S. T. įsipareigoja netrukdyti T. T. susitikti su sūnumi jų asmeninių švenčių (Sūnaus gimimo dienų) metu, taip pat valstybinių (visuomeninių) švenčių metu, t.y.: gruodžio 24 d. ir gruodžio 25 d. (Šv. Kalėdų dienos), sausio 1 d. (Naujųjų metų diena) arba sausio 2 d.; šeštadienį arba sekmadienį - Šv. Velykų (pagal Romos katalikų tradiciją) dienomis, arba prieš / po šias dienas einančią poilsio dieną; rugsėjo 1 d. (mokslo ir žinių diena).

9.1. E. T., gim. data 2014-02-17, išlaikymui iki jo pilnametystės, t.y. iki 2032 m. vasario mėn. imtinai, kiekvieną mėnesį 120,00 Eur sumą. Išlaikymas mokamas iki einamojo mėnesio paskutinės dienos grynaisiais pinigais arba pervedamas į S. T. nurodytą banko sąskaitą.

10. Šalims yra žinoma, jog teismui patvirtinus šią sutartį, ateityje santuokos nutraukimo ir bendrosios sutuoktinių jungtinės nuosavybės padalijimo klausimas nebegali būti keliamas.

11. Šalys pareiškia ir garantuoja, kad abu yra visiškai veiksnūs.

12. Ši sutartis sudaryta trimis egzemplioriais: vienas pateikiamas Kretingos rajono apylinkės teismui, kiti du atitenka sutarties Šalims.

Po santuokos pareiškėjai S. T. palikti iki santuokos turėtą pavardę – S., o pareiškėjui T. T. palikti pavardę – T.

Priteisti iš pareiškėjo T. T., a.k. (duomenys neskelbtini) 92,64 Eur (devyniasdešimt du eurus ir 64 euro ct) bylinėjimosi išlaidų už antrinę teisinę pagalbą. Antrinės teisinės pagalbos išlaidos mokamos į Valstybės mokesčių inspekcijos sąskaitą, kodas – 188659752, įmokos kodas – 5630, mokėjimo paskirtis - įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Sprendimas padalyti konkretų sutuoktinių turtą (ar nurodymas, kad jo nėra) reiškia, jog yra konstatuota, kad daugiau bendro turto sutuoktiniai neturėjo, todėl negalės pareikšti naujo ieškinio dėl turto, nenurodyto sprendime, padalijimo.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui padavus apeliacinį skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.