- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-06-25
- Bylos Nr.
- A2.9.-2831-158/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-02392-2015-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Zita Romanovaitė
- Pažeidėjas
- A. B.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 48.6pavadinimo nepavyko patikrinti
- 50.21pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. B. 2015-06-02, apie 23.15 val., skambino bendruoju (112) pagalbos telefono numeriu, žinant, kad nėra pagalbos poreikio, siekiant išspręsti civilinio pobūdžio klausimą, atvykus policijos pareigūnams, kalbėjo garsiai, pakeltu tonu, taip trikdydamas viešąją rimtį, šiais savo veiksmais padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau — ATPK) 183 str. 1 d. bei 188²⁰ str.
A. B. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino ir parodė, jog pagalbos telefonu skambino, nes manė, jog tik iškvietus policiją bus galima išsiaiškinti, kas gyvena name be bendrasavininkių sutikimo , nes geranoriškai to padaryti nepavyko. Pakeltu tonu jis kalbėjo su moterimi, kuri be jokio reikalo įsikišo į konfliktą .
Motyvuojamoji dalis
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta byloje esančia medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, tarnybiniu pranešimu, prašymais bei kita rašytine bylos medžiaga.
A. B. padarė ATPK 183 str. 1 d. bei 188²⁰ str. numatytus pažeidimus, jis trauktinas atsakomybėn ir jam skirtina administracinė nuobauda.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvina tai, jog dėl padarytų pažeidimų savo kaltę pripažino. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį ir pavojingumą, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinęs visas nurodytas aplinkybes, teismas konstatuoja, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus pažeidėjui minimalias nuobaudas, numatytas ATPK 183 str. 1 d. bei 188²⁰ str., kurios, vadovaujantis ATPK 33 str., bendrintinos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, 183 straipsniu, 188²⁰ straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas
nutaria:
A. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnį skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
A. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188²⁰ straipsnį skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Vadovaujantis ATPK 33 str., A. B. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą — įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.