- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-06
- Bylos Nr.
- 2VP-957-1137/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-06249-2025-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vytautas Kalnius
- Suinteresuotas asmuo
- V. U., J. S.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio A. B. pareiškimą dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą, suinteresuoti asmenys – V. U. ir J. S.,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas antstolis A. B. kreipėsi į teismą, prašydamas V. U. už antstolio patvarkymų nevykdymą pakartotinai skirti maksimalią 500 Eur piniginę baudą. Savo prašymą iš esmės grindžia šiomis aplinkybėmis:
1.1. Antstolio A. B. kontoroje (duomenys neskelbtini) užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), remiantis Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024-11-20 išduotu vykdomuoju raštu civilinėje byloje Nr. 2-76-902/2021, dėl periodinių išmokų nepilnamečių vaikų išlaikymui išieškojimo iš skolininko V. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išieškotojos J. S. naudai.
1.2. Vykdant išieškojimą iš skolininko V. U. anksčiau užvestose vykdomosiose bylose, buvo įregistruotas areštas V. U. priklausančiam motociklui (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuriam 2024 metais buvo panaikintas areštas, kadangi V. U. 2024-08-06 pateikė raštišką paaiškinimą, kuriame nurodė, kad motociklo (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), likučius atidavė į metalo laužą, kadangi buvo nevažiuojantis. Atsižvelgiant į tai, minėtam motociklui buvo išregistruotas areštas.
1.3. Vykdant vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini), išieškotoja J. S. tinklalapio (skelbimo) nuorodą, kur pardavinėjamas V. U. priklausantis motociklas (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), už 1500,00 Eur sumą.
1.4. Atsižvelgiant į gautą informaciją, įregistruotas areštas V. U. priklausančiam motociklui (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).
1.5. 2025-10-27 vadovaujantis LR CPK 682 str. paskirta ekspertizė turto vertei nustatyti bei vadovaujantis LR CPK 645 str. surašytas Reikalavimas pristatyti areštuotą transporto priemonę apžiūrai (toliau reikalavimas) bei išsiųstas skolininkui V. U., kuriame reikalaujama per 3 kalendorines dienas nuo šio rašto gavimo dienos, iš anksto suderintu laiku (tel. (duomenys neskelbtini)), arba el. paštu (duomenys neskelbtini) antstoliui A. B., buv. (duomenys neskelbtini), pristatyti areštuotą motociklą (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (su savimi turėti transporto priemonės dokumentus bei raktelius). Tačiau skolininkas V. U. iki šiol nepristatė areštuotos transporto priemonės-motociklo apžiūrai, tik žodžiu pažadėjo sumokėti skolą geranoriškai, tam kad nebūtų realizuojama transporto priemonė.
1.6. Tokiu elgesiu-neveikimu (antstolio nurodymų-reikalavimų nevykdymas) skolininkas V. U. vengdamas turto realizavimo trukdo antstoliui įvykdyti teismo sprendimą, dėl ko išieškojimo galimybės tampa labai ribotos-komplikuotos.