- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-10-05
- Bylos Nr.
- T-455-1010/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-16022-2016-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Lina Šakarnienė
asmeniui, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė R. P., jo gynėjui advokatui V. J.,
neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo (duomenys neskelbtini) teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės termino pratęsimo R. P., (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2017 m. sausio 5 d. nutartimi R. P., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, 145 straipsnio 1 dalyje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. 2017 m. liepos 18 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi R. P. priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis.
2018 m. sausio 24 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartimi R. P. priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pratęsta, o 2018 m. rugpjūčio 2 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartimi pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamą vietą ir jo gydymas pratęstas.
2019 m. kovo 8 d., 2019 m. spalio 1 d., 2020 m. birželio 3 d. bei 2021 m. vasario 9 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartimis R. P. paskirtos priverčiamosios medicininės priemonės – ambulatorinio stebėjimo bei gydymo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis terminas buvo tęsiamas.
Šalies argumentai
(duomenys neskelbtini) teikimu prašoma R. P. pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo ir gydymo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – terminą. Teikime nurodoma, kad (duomenys neskelbtini) gydytojų konsultacinė komisija 2021 m. rugsėjo 9 d., įvertinusi dabartinę R. P. psichikos būseną, padarė išvadą, kad R. P. serga paranoidine šizofrenija, nepertraukiamos eigos, pasižyminčia emocijų ir valios sferų defektu. R. P. mąstymui būdingas rezonavimas, nuoseklumo stoka, nepakankamas realistiškumas, neadekvatūs sprendimai, logikos praradimas, klinikoje dominuoja išreikštas šizofrenijos defektas. R. P. mažai bendraujantis, siekdamas apsaugoti save draugų neturi. Jo psichikos būsenoje stokoja brandumo ir pusiausvyros, yra išreikštas nepasitikėjimas savimi ir kitais, dėl ko gali elgtis gynybiškai, agresyviai. Savo susirgimui ir elgesiui nekritiškas. R. P. ir toliau gyvena su motina. Jam leidžiami prailginto veikimo vaistai su med. personalo kontrole, vaistus toleruoja gerai.
Teismo posėdyje dalyvavęs gydymo įstaigos atstovas gydytojas O. D. prašė teikimą tenkinti. Nurodė, kad R. P. lankosi reguliariai
Šalies argumentai
R. P. sutiko suteikimu. Nurodė, dabar jaučiasi gerai, kas mėnesį lankosi pas gydytoją, kas dvi savaitės važiuoja į gydymo įstaigą leistis vaistų, su mama sutaria gerai.
R. P. gynėjas siūlė teikimą tenkinti, atsižvelgiant į gydytojų rekomendacijas.
Prokuroras prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Teikimas tenkintinas.
Viena iš priverčiamųjų medicinos priemonių paskirčių yra neleisti asmeniui padaryti pavojingą veiką, taikant jam medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per 6 mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo. Teismas sprendimą dėl taikomų priemonių panaikinimo, kaip ir dėl taikomos jos rūšies pakeitimo į švelnesnę, priima atsižvelgęs į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, išklausęs sveikatos priežiūros įstaigos atstovo apie asmens dabartinę sveikatos būklę, jam taikytą gydymą bei rezultatus, siekiant nustatyti, ar asmens sveikatos būklė yra pagerėjusi, dėl ko jam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė turėtų būti panaikinta ar pakeista į švelnesnę. Taigi yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą: asmens psichinę sveikatą ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumą.
Teismas, spręsdamas klausimą dėl R. P. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, atsižvelgia į (duomenys neskelbtini) gydytojų konsultacinės komisijos 2021 m. rugsėjo 6 d. išvadą ir gydymo įstaigos atstovo paaiškinimus teisme, iš kurių matyti, R. P. mąstymui būdingas rezonavimas, nuoseklumo stoka, neadekvatūs sprendimai, logikos praradimas, klinikoje dominuoja išreikštas šizofrenijos defektas. R. P. savo susirgimui ir elgesiui nėra kritiškas. R. P. serga paranoidine šizofrenija, nepertraukiamos eigos, pasižyminčia emocijų ir valios sferų defektu. Jo psichinė būsena atitinka terapinę remisiją gydymo fone.
Įvertinęs bylos duomenis, išklausęs proceso dalyvių nuomonių, teismas daro išvadą, kad R. P. psichinė būklė nėra pagerėjusi tiek, kad tolimesnis priverčiamosios medicinos priemonės taikymas būtų betikslis, todėl priverčiamoji medicinos priemonė jam turi būti taikoma toliau.
Darytina išvada, kad (duomenys neskelbtini) teikimas yra pagrįstas, todėl tenkinamas ir R. P. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas ir gydymas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – pratęstina (BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 6 dalimi, 440 straipsniu,-
nutaria:
(duomenys neskelbtini) teikimą tenkinti.
Pratęsti R. P. taikomą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą bei gydymą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.