- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-01-14
- Bylos Nr.
- e2S-168-278/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-11-3-00686-2019-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Birutė Valiulienė
- Ieškovas
- J. V.
- Atsakovas
- S. P.-K., I. Z.
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Valiulienė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo J. V. atskirąjį skundą dėl Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2019 m. spalio 28 d. nutarties civilinėje byloje pagal J. V. ieškinius atsakovėms S. P.-K. ir I. Z. dėl skolos, delspinigių bei palūkanų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas J. V. civilinėje byloje Nr. e2-5073-724/2019 prašė teismą priteisti iš atsakovių S. P.-K. ir I. Z. solidariai jo naudai 12 000 Eur skolos dalį, 1 586,17 Eur delspinigius, 2 702,47 palūkanas, bylinėjimosi išlaidas bei 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo kreipimosi į teismą 2019-08-16 dienos iki sprendimo visiško įvykdymo. Nurodė, kad atsakovės iš jo pasiskolino 132 000 Lt (38 229,84 Eur), kuriuos įsipareigojo grąžinti iki 2009-09-26, tačiau paskolos savalaikiai negrąžino.
2. Ieškiniu civilinėje byloje Nr. e2-5397-758/2019 J. V. prašė priteisti iš atsakovių S. P.-K. ir I. Z. solidariai 13 000 Eur skolos dalį, 1 875,64 Eur delspinigius, 2 924,11 palūkanas, bylinėjimosi išlaidas bei 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo kreipimosi į teismą 2019-09-05 dienos iki sprendimo visiško įvykdymo.
Žemesnės instancijos teismas
3. Utenos apylinkės teismo pirmininko pavaduotojas, laikinai einantis pirmininko pareigas, 2019-09-09 nutartimi sujungė civilines bylas Nr. e2-5073-724/2019 ir Nr. e2-5397-758/2019 į vieną civilinę bylą, bylai suteikiant Nr. e2-5073-724/2019 (teisminio proceso Nr. 2-11-3-00686-2019-9). Nurodė, jog ieškinių pagrindas – paskolos sutartis Nr. 6, kurioje užfiksuota, kad atsakovės S. P. – K. ir I. Z. pasiskolino iš J. V. 38 229,84 Eur (132 000 Lt). Skolą įsipareigojo grąžinti solidariai iki 2009-09-26 bei mokėti 1 proc. delspinigių už kiekvieną uždelstą skolos grąžinimo dieną. Darė išvadą, kad civilinės bylos yra vienarūšės, bylose dalyvauja tos pačios šalys, todėl, vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principais, tikslinga civilines bylas sujungti.