Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovui R. S. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (viešo paskelbimo būdu – 2016-09-14). Nesant atsakovo atsiliepimo į ieškinį ir prašymo nepriimti sprendimo už akių, o ieškovui prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad 2015-05-15, ieškovas su atsakovu sudarė judriojo ryšio abonentinę sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) pagal kurią ieškovas atsakovui teikė judriojo telefono ryšio paslaugas, o atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis ir už jas sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vieną mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos. Atsakovas savo sutartinės prievolės nevykdė, t. y. neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2015-09-24 sutarties vykdymas buvo sustabdytas, o 2015-10-13 pranešimu atsakovas buvo įspėtas apie sutarties nutraukimą. Ieškovas pateikė atsakovui 2015-10-01 sąskaitą už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas suma yra 57,36 EUR, o skolos susidarymo laikotarpis yra 2015-05-01 – 2015-09-30.

Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos CK 6.200 str., 6.205 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos CK 6.123 str.). Kadangi atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl iš jo ieškovui priteistina reikalaujama 57,36 EUR skola.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d. iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistiną 57,36 EUR sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016-08-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 15,00 EUR žyminis mokestis ir 12,10 EUR išlaidos advokato pagalbai apmokėti (Lietuvos Respublikos CPK 80 str., 88 str., 93 str. 15-16 b. l.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Bitė Lietuva“, kodas 110688998, 57,36 EUR (penkiasdešimt septynių eurų, 36 euro centų) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 57,36 EUR sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016-08-29, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 15,00 EUR (penkiolikos eurų, 00 euro centų) žyminį mokestį ir 12,10 EUR (dvylikos eurų, 10 euro centų) išlaidas advokato pagalbai apmokėti.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.