Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant prokurorei Živilei Gecevičienei, teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje :

Č. Š., gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini), lenkas, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, vedęs, dirbantis UAB „V. l. r. d.“ suvirintoju, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas pagal LR BK 253 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

n u s t a t ė:

Č. Š. neteisėtai disponavo šaudmenimis, o būtent : pažeisdamas 2002 m. sausio 15 d. „Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo“ (2002 m. sausio 15 d. Nr. IX-705 įstatymo redakcija) 2 str. 25 d., 11 str. 1 d., 2 d., t.y. neturėdamas leidimo įgyti ir laikyti šaudmenis, neteisėtai, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, nenustatytoje vietoje ir iš nenustatyto šaltinio įgijo trylika pramoninės gamybos 12-o kalibro šovinių ir vieną namudiniu būdu užtaisytą 12-o kalibro šovinį, kurie skirti daugeliui 12-o kalibro, lygiavamzdžių, medžioklinių šautuvų, ir neteisėtai, neturėdamas leidimo, laikė namuose, adresu: (duomenys neskelbtini) iki 2014 m. sausio 24 d., kol minėtus šovinius, priskiriamus šaudmenų kategorijai, surado ir paėmė policijos pareigūnai.

Kaltinamasis Č. Š. po kaltinamojo akto paskelbimo teismui pareiškė, kad prisipažįsta esąs kaltas ir pageidauja tuojau pat duoti parodymus bei sutinka, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami. Prokurorė su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko. Vadovaujantis BPK 273 str. 1 d. atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, kadangi Č. Š. kaltinamas apysunkio nusikaltio padarymu, apklausus kaltinamąjį ir įvykdžius BPK 291 straipsnio reikalavimus, kai nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekelia abejonių. Kadangi nagrinėjimo teisme dalyviai (kaltinamasis ir prokurorė) pareiškė, jog jie su visais byloje esančių įrodymų yra susipažinę ir nepageidauja, kad tai teisme būtų tiriami ir skelbiama, todėl apsiribota tik šių įrodymų išvardijimu (BPK 291 str. 2 d.).

Kaltinamojo kaltė įrodyta.

Kaltinamasis Č. Š. kaltę pripažino ir parodė, kad (duomenys neskelbtini), turi sodybą, kuri priklausė jo tėvui. Po tėvo mirties sodybą jis prižiūri ir naudojasi. Įsirengęs seifą, kur laikė jam priklausantį medžioklinį lygiavamzdį šešiolikto kalibro ginklą. Baigėsi leidimo laikyti (nešiotis) ginklą terminas, todėl, kad galėtų prasitęsti leidimą, turėjo gauti pažymą iš policijos įgaliotinio, kad ginklas yra tinkamai laikomas. 2014 m. sausio 24 d. telefonu paskambino (duomenys neskelbtini) seniūnijos įgaliotiniui ir paprašė, kad atvyktų patikrinti seifą. Tą pačią dieną įgaliotinis ir dar vienas pareigūnas atvyko į jo sodybą. Tikrindami seifą, pareigūnai rado dėžutę su 124 vnt. statybinių šovinių ir 13 dvylikto kalibro šovinių. Taip pat tuose namuose buvo atlikta krata. Jos metu miegamajame kambaryje, spintelės stalčiuje, buvo rastas dar vienas dvylikto kalibro šovinys. Statybinius šovinius rado statybvietėje, Vilniaus m., o dvylikto kalibro šovinius dar 1992 m. Latvijoje pirko iš nepažįstamo asmens. Buvo pamiršęs, kad turi šiuos šovinius. Leidimo laikyti dvylikto kalibro šovinius neturi.

Kaltinamojo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais bei teisiamajame posėdyje ištirtais įrodymais :

2014-01-24 d. įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini). Minėtuose namuose, kur gyvena Č. Š., rasta 13 vnt. 12-o kalibro šovinių, juoda dėžutė su 124 vnt. šovinių, lygiavamzdis šautuvas TOZ 16x70 Nr. B2351 su juodos spalvos dėklu, diržas su 10 vnt. 16-o kalibro šovinių, leidimas laikyti (nešiotis) ginklus Nr. 522. Minėti daiktai iš įvykio vietos buvo paimti. (b.l. 3-11)

Lygiavamzdis šautuvas TOZ 16x70 Nr. B2351 su juodos spalvos dėklu, diržas su 10 vnt. 16-o kalibro šovinių 2014-01-30 d. buvo perduoti Alytaus apskrities VPK Logistikos skyriaus vyresniajam specialistui N. O. pagal kvitą B, serija BBB Nr. 0041266. (b.l. 16-17)

Leidimas laikyti (nešiotis) ginklus Nr. 522, išduotas Č. Š., 2014-01-30 d. buvo perduotas Alytaus apskrities VPK Viešosios tvarkos skyriaus Licencijavimo poskyriui. (b.l. 18-19)

2014-01-24 d. buvo atlikta krata Č. Š. gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini). Kambaryje, spintelės stalčiuje buvo rastas vienas 12-o kalibro „Baikal“ modelio šovinys, kulkiniu užtaisu. (b.l. 30-32)

2014-01-28 d. Varėnos rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi buvo patvirtintas atliktos kratos teisėtumas. (b.l. 35).

Liudytojų parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu ir ištirtais teisiamajame posėdyje :

liudytojas Ž. G. parodė, kad 2014 m. sausio 24 d. apie 11.00 val., dirbant kartu su Alytaus apskrities VPK Varėnos raj. PK KPS tyrėju G. R., vyko adresu: (duomenys neskelbtini), kur buvo tikrinamas pil. Č. Š. seifas šaunamajam ginklui laikyti. Č. Š. pats paskambino jam į tarnybinį mobilųjį telefoną, paaiškino, kad jam baigiasi leidimo laikyti (nešiotis) ginklą galiojimas. Tokiu atveju reikia jį pratęsti, todėl būtina patikrinti seifą, kuriame laikomas Č. Š. ginklas. Nuvykus minėtu adresu, Č. Š. parodė metalinį seifą, buvo paprašyta jį atrakinti, siekiant patikrinti ginklo numerį, šovinius bei patį seifą. Patikrinimo metu seife buvo rasta 13 vnt. dvylikto kalibro šovinių bei metalinė dėžutė su 124 vnt. šovinių. Leidimo tokiems šoviniams Č. Š. neturėjo. Įtariant, kad Č. Š. namuose gali būti be leidimo laikomų šovinių, ginklų ar kitų neleistinų daiktų, buvo nuspręsta atlikti kratą. Į pagalbą atvyko Alytaus apskrities VPK Varėnos raj. PK KPS pareigūnai - tyrėjai R. P., V. Z. ir V. B.. Kratos metu miegamajame kambaryje, spintelės stalčiuje rado dar vieną dvylikto kalibro šovinį. Č. Š. paaiškino, kad rasti šoviniai priklauso jam. Ginklas, šoviniai bei turimas leidimas laikyti (nešiotis) ginklus Nr. 522 iš Č. Š. buvo paimti ir atgabenti į Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK. (b.l. 20-21) ;

liudytojas G. R. parodė, kad 2014 m. sausio 24 d. apie 11.00 val., dirbo kartu su Alytaus apskrities VPK Varėnos raj. PK VPS PP tyrėju Ž. G., vyko į pil. Č. Š. namus, esančius (duomenys neskelbtini), kur Ž. G. turėjo patikrinti seifą, skirtą šaunamajam ginklui laikyti. Č. Š. parodė metalinį seifą, įrengtą namo miegamajame kambaryje. Seife buvo teisėtai laikomas šešiolikto kalibro medžioklinis ginklas ir 10 vnt. šešiolikto kalibro šovinių. Patikrinimo metu seife taip pat rasta be leidimo laikomų 13 vnt. dvylikto kalibro šovinių bei metalinė dėžutė su 124 vnt. šovinių.. Esant įtarimui, kad Č. Š. namuose gali būti daugiau šovinių, ginklų ar kitų neleistinų daiktų, buvo nutarta atlikti kratą, atvyko daugiau komisariato pareigūnų. Kratos metu miegamajame kambaryje, spintelės stalčiuje Ž. G. rado dar vieną dvylikto kalibro šovinį. Č. Š. paaiškino, kad šoviniai priklauso jam, kad turi juos labai senai, bet jis nežinojo, kad negali jų turėti. Kitokių neleistinų daiktų nerasta. Ginklas, rasti šoviniai bei turimas leidimas laikyti (nešiotis) ginklus Nr. 522 iš Č. Š. buvo paimti ir atgabenti į Alytaus apskrities VPK Varėnos raj. PK. (b.l. 22-23);

liudytojas R. P. parodė, kad 2014 m. sausio 24 d. apie 11.30 val. buvo gauta Alytaus apskrities VPK Varėnos raj. PK pareigūnų – tyrėjų G. R. ir Ž. G. informacija apie tai, kad pil. Č. Š. gyvenamojoje sodyboje (duomenys neskelbtini) buvo rasta neteisėtai laikomų šaudmenų. Žino, kad pas pil. Č. Š. buvo rasta 13 vnt. 12-o kalibro šovinių ir metalinė dėžutė su 124 vnt. statybinių šovinių. Įtariant, kad Č. Š. namuose gali būti ir daugiau neteisėtai laikomų ginklų, šovinių ar kitų neleistinų daiktų, buvo nuspręsta padaryti kratą. Kartu su Alytaus apskrities VPK Varėnos raj. PK tyrėjais V. B. ir V. Z. vyko jau minėtu adresu. Kratos metu spintelės, esančios namo miegamajame kambaryje, stalčiuje, Ž. G. rado vieną 12-o kalibro šovinį. Č. Š. teigė, kad visi rasti šoviniai yra jo, bet jis galvojo, kad gali juos turėti. (b.l. 24-25);

liudytojas V. Z. parodė, kad 2014 m. sausio 24 d. apie 11.30 val. kartu su kolegomis – Alytaus apskrities VPK Varėnos raj. PK KPS tyrėjais R. P. ir V. B. vyko į (duomenys neskelbtini), kur pil. Č. Š. gyvenamajame name ir pagalbinėse patalpose, padėjo komisariato pareigūnams G. R. ir Ž. G. atlikti kratą. Žinojo, kad kratą buvo nuspręsta daryti dėl to, jog pas pil. Č. Š. rasta neteisėtai laikomų šovinių – 124 vnt. statybinių šovinių ir 13 vnt. 12-o kalibro šovinių ir kad namuose gali būti daugiau neleistinų daiktų. Kratos metu spintelės, esančios gyvenamojo namo miegamajame kambaryje, stalčiuje buvo rastas vienas 12-o kalibro medžioklinis šovinys. (b.l. 26-27);

liudytojas V. B. parodė, kad 2014 m. sausio 24 d. apie 11.30 val. kartu su kolegomis – Alytaus apskrities VPK Varėnos raj. PK KPS tyrėjais R. P. ir V. Z. vyko į pil. Č. Š. namus, esančius (duomenys neskelbtini). Gyvenamajame name ir ūkinėse patalpose padėjo kitiems komisariato pareigūnams – G. R. ir Ž. G., atlikti kratą. Krata buvo atliekama, nes pas pil. Č. Š. buvo rasta neteisėtai laikomų šovinių ir manant, kad namuose gali būti daugiau neleistinų daiktų. Kratos metu spintelės, esančios gyvenamojo namo miegamajame kambaryje, stalčiuje buvo rastas vienas 12-o kalibro medžioklinis šovinys. (b.l. 28-29).

1. Tyrimui pateiktoje dėžutėje esantys objektai – šoviniai (SPP Nr. 211759) yra pramoninės gamybos statybiniai–montažiniai šoviniai, skirti CMII tipo statybiniams-montažiniams pistoletams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu bei Ekspertų komisijos daiktų, įrenginių modeliams ginklams bei konkrečiai jų kategorijai priskirti 2011 m. kovo 24 d. posėdžio protokolo Nr. 12 išrašu šie šoviniai šaudmenų kategorijai nepriskiriami. Pateikti tyrimui 46 šoviniai iš pateiktų 124 šovinių šaudymui tinkami. Likusių 78 šovinių viršūnėlės pradarytos, iš jų išpiltas parakas, todėl jie naudojimui pagal paskirtį netinkami ir yra pramoninės gamybos statybinių – montažinių šovinių, skirtų CMII tipo statybiniams – montažiniams pistoletams, sudėtinės dalys – tūtelės ir kapsulės.

2. Tyrimui pateikti 13 šovinių (SPP Nr. 157695) yra pramoninės gamybos (12 vienetų) ir užtaisytas namudiniu būdu (1 vienetas), 12-o kalibro medžiokliniai šoviniai su grankulkių (1 šovinys) užtaisu ir kulkomis (12 šovinių). Šie šoviniai yra skirti daugeliui modelių 12-o kalibro, lygiavamzdžių, medžioklinių šautuvų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu šie šoviniai yra priskiriami šaudmenų kategorijai. Šoviniai šaudymui buvo tinkami.

3. Tyrimui pateiktas 1 šovinys (SPP 157697) yra pramoninės gamybos 12-o kalibro medžioklinis šovinys užtaisytas kulka. Šis šovinys yra skirtas daugeliui modelių 12–o kalibro, lygiavamzdžių, medžioklinių šautuvų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu šis šovinys yra priskiriamas šaudmenų kategorijai. Šovinys šaudymui buvo tinkamas. Tyrimo metu 10 šovinių iš SPP Nr. 211759, 13 šovinių iš SPP Nr. 157695, 1 šovinys iš SPP 157697 buvo sunaudoti. (b.l. 39-41).

Pagal pažymą iš Licencijuojamos veiklos posistemio Č. Š. buvo išduotas leidimas laikyti (nešiotis) ginklus iki 2014-01-12. Minėtas asmuo galėjo laikyti(nešioti) lygiavamzdį šautuvą TOZ, Nr. B2351 medžioklei, šovinio tipai 16x70. (b.l. 52).

Kaltinamojo veika tinkamai kvalifikuota pagal LR BK 253 str. 1 d., kadangi jis neteisėtai disponavo šaudmenimis, o būtent pažeisdamas 2002 m. sausio 15 d. „Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 2 str. 25 p. reikalavimus, kur nurodyta, kad leidimas įsigyti ginklus, šaudmenis – dokumentas, patvirtinantis, kad juridinis ar fizinis asmuo gali įsigyti leidime įrašytus ginklus ir (ar) šaudmenis; šio įstatymo 11 str. 2 d. reikalavimus - Lietuvos Respublikos nuolatiniai gyventojai ir Lietuvos Respublikoje įregistruoti juridiniai asmenys turi teisę įsigyti šaudmenis ginklams, kuriuos jie turi teisę turėti.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką ir nuoširdžiai gailisi, padėjo išaiškinti nusikalstamą veiką duodamas išsamius paaiškinimus apie įvykio aplinkybes. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis Č. Š. praeityje neteistas, administracine tvarka baustas tik už smulkų pažeidimą transport srityje. Kaltinamasis psichiatro ir priklausomybės ligų kabinetų įskaitose neįrašytas. Kaltinamasis dirba ir turi legalų pajamų šaltinį.

Sankcijoje už padarytą nusikalstamą veiką yra numatyta tik arešto ir terminuotos laisvės atėmimo bausmės.

Kiekvienas nusikaltęs asmuo turi teisę į teisingą bausmę. Skirdamas bausmę teismas ne tik vykdo įstatymo reikalavimus atsižvelgti į nusikalstamos veikos sunkumą bei kaltininko asmenybę, bet ir išreiškia nuomonę apie padarytą veiką bei kaltąjį asmenį. Teismas, įvertinęs veikos pavojingumą bei visas kitas bylos aplinkybes, ir padaręs išvadą, kad kaltininkui konkretaus straipsnio sankcijoje numatyta švelniausioji bausmė nėra teisinga, gali motyvuotai skirti švelnesnę, negu įstatymo numatytą, bausmę (BK 54 str. 3 d.).

Asmeniui, pirmą kartą teisiamam už nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimą, teismas paprastai skiria su laisvės atėmimu nesusijusią bausmę ( BK 55 str.). Arešto bausmės skyrimas kaltinamajam neatitiktų teisingumo principo įgyvendinimo.

Č. Š. praeityje neteistas, baustas administracine tvarka vieną kartą ir neturi galiojančios nuobaudos. Jo padaryta veika buvo trumpalaikė ir nekėlė didelio pavojaus visuomenei, tuo labiau, kad turėjo išduotą leidimą kitokio kalibro šaudmenims įsigyti. Kaltinamasis dirba ir turi legalų pragyvenimo šaltinį, o tai vertinama, kaip visuomenėje priimtina socialinė jo padėtis. Padaryta veika nėra didelės apimties ar didelio mąsto, nesukėlė kokių nors sunkių pasekmių ar padarinių.

Civilinis ieškinys byloje nepareikštas.

Kaltinamasis Č. Š. vadovaujantis LR BPK 140 str. laikinai sulaikytas nebuvo. Jam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Kaltinamojo nuosavybės teisės į turtą neapribotos.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – šoviniai, kurių apyvarta uždrausta, sunaikintini ( BPK 94 str.1 d.2 p.)., o daiktai, kurių apyvarta nėra uždrausta, grąžintini savininkui.

Sprendimą panaikinti leidimą nešiotis arba leidimą laikyti ginklus, arba sprendimą nepratęsti leidimo galiojimo, priima leidimą išdavusios policijos įstaigos vadovas.

Č. Š. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalyje ir taikant LR Baudžiamojo kodekso 54 straipsnio 3 dalį, skirti jam laisvės apribojimą devyniems (9) mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 64 ¹ str. 1, 2 dalimis paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti, kad paskirta šešių (6) mėnesių laisvės apribojimo bausmė.

Č. Š. įpareigoti pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir šį įpareigojimą vykdyti šešis (6) mėnesius.

Taikant LR BK 48 str.7 d., 67 str.1,3 d., 68 str.1 d. uždrausti naudotis specialia teise - įsigyti, laikyti, nešiotis ginklus ir šaudmenis, kai šaudmenys buvo nusikalstamos veikos objektas, ir šį draudimą vykdyti vienerius (1) metus.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – panaikinti.

Dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, išspręsti :

šovinius (SPP Nr. 211759), kurie yra pramoninės gamybos statybiniai–montažiniai šoviniai, skirti CMII tipo statybiniams-montažiniams pistoletams, paimtus 2014-01-24 apžiūros protokolu, grąžinti savininkui Č. Š., specialisto išvados pateikimui sunaudojus 10 vnt iš 124 paimtų vienetų ( saugomi Alytaus apskrities Varėnos RPK, kvitas B, Nr. 0065036);

13 šovinių (SPP Nr. 157695), kurie yra pramoninės gamybos (12 vienetų) ir 1 vienetas užtaisytas namudiniu būdu, 12-o kalibro medžiokliniai šoviniai su grankulkių (1 šovinys) užtaisu ir kulkomis (12 šovinių), specialisto išvados pateikimui sunaudojus 13 šovinių iš SPP Nr. 157695,1 šovinį (SPP 157697), kuris yra pramoninės gamybos 12-o kalibro medžioklinis šovinys užtaisytas kulka, specialisto išvados pateikimui sunaudojus 1 vienetų, kurių civilinė apyvarta uždrausta, sunaikinti.

Nuosprendis gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo per Varėnos rajono apylinkės teismą.