Kauno apygardos teismo nutartis

2023-03-15 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-5-634/2023

Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-03-15
Bylos Nr.
1A-5-634/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-28515-2019-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Daiva Jankauskienė, Giedrius Endriukaitis, Algirdas Giedraitis
Kaltinamasis
R. A.
Nukentėjusysis
V. T.
Advokatai
Mantas Šriupša, Mindaugas Skruibis, Mindaugas Skruibioir Kaunas
Baudžiamoji byla Nr. 1A-5-634/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28515-2019-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.6.1; 2.4.7 (S)
Kauno apygardos teismasNuTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. kovo 15 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Giedriaus Endriukaičio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Algirdo Giedraičio ir Daivos Jankauskienės,

sekretoriaujant Laimai Grėbliūnienei, Urtei Piluckei,dalyvaujant prokurorei V. S.,išteisintajam R. A., jo gynėjui advokatui Mantui Šriupšai,nukentėjusiojo V. T. atstovui advokatui Mindaugui Skruibiui

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorės V. S. ir nukentėjusiojo V. T. apeliacinius skundus dėl Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2021 m. lapkričio 15 d. nuosprendžio, kuriuo R. A. išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 5 dalį, nes nepadaryta veika turinti nusikaltimo požymių (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas).

Nuspręsta R. A. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Nukentėjusiojo V. T. prašymas dėl atstovavimo išlaidų priteisimo atmestas.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

1. R. A. buvo kaltinamas ir išteisintinas dėl to, kad 2019 m. liepos 6 d. apie 21.30 val. kelyje (duomenys neskelbtini), šalia namo, adresu (duomenys neskelbtini), vairuodamas automobilį „Subaru Legacy Outback“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 9, 101, 157 punktuose nurodytus reikalavimus, tai yra: būdamas eismo dalyviu ir privalėdamas laikytis visų būtinų atsargumo priemonių, nekelti pavojaus kitų eismo dalyvių saugumui (KET 9 punktas), prieš sukdamas į kairę privalėdamas įsitikinti, kad tai daryti saugu, ir duoti kelią (nekliudyti) kitiems eismo dalyviams (KET 101 punktas), sukdamas į kairę, privalėdamas duoti kelią transporto priemonėms, važiuojančioms lygiareikšmiu keliu priešinga kryptimi tiesiai arba į dešinę, o sankryžoje, kurioje leidžiama lenkti, – ir lenkiančioms transporto priemonėms (KET 157 punktas) R. A., prieš sukdamas į kairėje pusėje esantį kelią, vedantį į (duomenys neskelbtini), ir pradėdamas sukimo į kairę manevrą, neįsitikino, kad tai daryti yra saugu, nepraleido iš paskos važiavusio ir lenkimo manevrą pradėjusio motociklo „Honda (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vairuojamo D. T., ir su juo susidūrė, dėl ko dėl eismo įvykio metu patirtų sužalojimų motociklininkas D. T. mirė.