- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-01-30
- Bylos Nr.
- A2.-73-405/2017
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė
- Pažeidėjas
- L. J.
- Kategorijos
Įžanginė dalis
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė
administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje L. J. patraukta administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 73 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. J. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ANK 73 str. 1 d. už tai, kad ji laikotarpiu nuo 2017-01-08 7 val. iki 2017-01-08 12 val. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) , paliko be priežiūros savo nepilnamečius vaikus M. J., gim. (duomenys neskelbtini) , ir D. J., gim. (duomenys neskelbtini) , tuo metu ji buvo neblaivi Pakapės k., Švenčionėlių sen., Švenčionių r. sav. kartu su savo nepilnamečiu sūnumi D. J., gim. (duomenys neskelbtini) .
Pagal LR ANK 614 str., teismas nagrinėja: 1) administracinių nusižengimų, už kuriuos pagal šio kodekso specialiosios dalies straipsnio ar straipsnio dalies sankciją numatyta bauda, kurios maksimalus dydis viršija vieną tūkstantį penkis šimtus eurų, bylas arba administracinių nusižengimų, už kuriuos pagal šio kodekso specialiosios dalies straipsnį gali būti skiriamas (arba privaloma skirti) turto, kuriam pagal Lietuvos Respublikos teisės aktus privaloma teisinė registracija, konfiskavimas, bylas; 2) šio kodekso 224 str. 1 d., 322, 400, 505, 506, 507, 508 str., 556 str. 3 d. numatytų administracinių nusižengimų bylas, kai asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn už pareigūnų teisėtų reikalavimų nevykdymą, kliudymą jiems atlikti pareigas, jų garbės ir orumo įžeidimą ar už panašius nusižengimus, kai šie nusižengimai buvo padaryti tos pačios institucijos pareigūnams, kurie surašė administracinio nusižengimo protokolą; 3) šio kodekso 119, 120, 204, 547 str. numatytų administracinių nusižengimų bylas, kai neatliekamas administracinio nusižengimo tyrimas ir nesurašomas administracinio nusižengimo protokolas; 4) administracinių nusižengimų bylas, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo arba nukentėjusysis yra nepilnametis. Minėto straipsnio 2 d. numatyta, jog kitos administracinių nusižengimų bylos nagrinėjamos ne teismo tvarka.
Iš byloje esančio administracinio nusižengimo protokolo matyti, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo L. J. pilnametė, byloje taip pat nėra duomenų apie tai, kad nepilnametis asmuo administracinį nusižengimą tiriančio pareigūno sprendimu būtų pripažintas nukentėjusiuoju (ANK 578 str.1 d.). Nesant įstatyme nustatyta tvarka gautų duomenų apie tai, kad byloje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo arba nukentėjusysis yra nepilnametis, administracinio nusižengimo byla, kurioje L. J. patraukta administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 73 str. 1 d., nepriskirtina nagrinėti teismų kompetencijai, ji perduodama nagrinėti įgaliotai nagrinėti administracinio nusižengimo bylą institucijai (LR ANK 589, 614 str.) – Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Administracinio nusižengimo bylą, kurioje L. J. patraukta administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 73 str. 1 d., perduoti nagrinėti Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK.
Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo kopijos išsiuntimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.