Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-12-04 · Byla Nr. A2.2.-926-857/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-04
Bylos Nr.
A2.2.-926-857/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dainius Strautininkas
Pažeidėjas
J. V.
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.2-926-857/2014(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00794-2014-0)Procesinio sprendimo kategorija 41.1 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 4 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, išnagrinėjo J. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedeklaravusio gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. V. 2014-11-20 d. apie 11⁵⁰ val., parduotuvėje „Norfa“, esančioje (duomenys neskelbtini) iš nerakintos daiktų saugojimo spintelės, pavogė pirkinių maišelį su prekėmis. Tokiais veiksmais J. V. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Šalies argumentai

J. V. paaiškinime rašoma, jog jis įvykio dieną parduotuvėje „Norfa“ iš nerakintos daiktų saugojimo spintelės pavogė pirkinių maišelį, kuriame buvo duona, kopūstai, vaistai, siūlai, bandelės, dešra. Pamatęs, kad maišelyje nieko skanaus nėra, visus maisto produktus išmetė turgaus teritorijoje į šiukšliadėžę. Gailisi.

J. V. paaiškino, kad buvo taip, kaip surašyta protokole.

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltę dėl pažeidimo įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: tarnybiniai pranešimai, apsaugos darbuotojo L. G. apklausos protokolas, apžiūros protokolas, fotolentelė. Visų šių duomenų pakanka pažeidėjo kaltei pagrįsti.

J. V. atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padaręs pažeidimą ir gailisi nusižengęs. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą įvykdė būdamas pirmiau padaręs nusikaltimus.

Skiriant nuobaudą taip pat atsižvelgiama ir į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, kad prekės asmeniui negrąžintos, pažeidėjo kaltės laipsnį, asmenybę – teistas, administracine tvarka nebaustas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėjas

nutarė:

J. V. nubausti pagal LR ATPK 50 str. 400 Lt (116 EUR) bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas Dainius StrautininkasNutarimo nuorašas man įteiktas 2014-12-04