- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-07-21
- Bylos Nr.
- A2.9.-373-439/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00319-2014-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Elena Bartulienė
- Pažeidėjas
- R. R.
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
2014 m. liepos 14 d., apie 14 val. 30 min., R. R., viešoje vietoje Šilalės r., Traksėdžio k., Šimučio g., tyčia iš chuliganiškų paskatų, išplūdo necenzūriniais žodžiais: „kurva“, „kekšės“ Traksėdžio seniūnijos socialinę darbuotoją R. Ū. ir seniūnės pavaduotoją J. K.. Tokiais veiksmais R. R. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį.
Į teismo posėdį 2014-07-21, 09 val. administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta asmeniškai, pagal policijos šaukimą. R. R. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, jog bylos nagrinėjime nedalyvaus, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Kaip matyti iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančio R. R. paaiškinimo, jis kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir parodė, kad išplūdo necenzūriniais žodžiais R. Ū. ir J. K., dėlto labai gailisi, teigia, kad taip nebepasikartos.
Motyvuojamoji dalis
R. R. kaltė, be visiško jo kaltės prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad R. R., necenzūriniais žodžiais išvadindamas seniūnijos darbuotojas, pažeidė viešąją tvarką, žmonių rimtį, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 174 str.
Skiriant nuobaudą R. R. atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (nebaustas vienerių metų laikotarpyje), atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina nuobauda – bauda, artima sankcijoje nustatytam jos minimumui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas
NUTARĖ:
R. R. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. skirti 150 Lt (vieną šimtą penkiasdešimt litų) baudą.
Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.