- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2025-04-07
- Bylos Nr.
- 1-534-836/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-20446-2024-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Henryta Gerdvilė
- Kaltinamasis
- L. S.
- Nukentėjusysis
- E. G.
viešame teisiamajame posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje L. S., (duomenys neskelbtini), neteistas,
kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje, padarymu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
L. S. 2024 m. gegužės 29 d. apie 17 val., kieme prie namo, esančio (duomenys neskelbtini), E. G. sėdint automobilyje BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kilus žodiniam konfliktui, atidaręs automobilio dureles vieną kartą delnu sudavė E. G. į kairę veido pusę, taip padarydamas poodinę kraujosruvą veide, sukėlusią nežymų sveikatos sutrikdymą.
Kaltinamasis L. S., apklaustas teisiamojo posėdžio metu, kaltu dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos neprisipažino ir parodė, kad įvykio metu E. atvažiavo pasiimti vaiko. Jis nenorėjo jam duoti telefono, nes pas mamą dingsta daiktai. Vaikas buvo nepatenkintas. Jis pasodino vaiką į mašiną ir uždarė dureles. E. pradėjo klykti, kad prispaudė vaikui pirštus. Jis atidarė dureles patikrinti, jokių pirštų jis neprispaudė. Tada ji griebė jį ir jis nusipurtė nuo jos. Suduoti jai negalėjo. Ji įtikino vaiką, kad jis jai sudavė, nes vaikas toks, kad ką jam pasakai, tą jis ir šneka. Nukentėjusioji turi tikslą jam pakenkti, nes jos neišlaiko. Ji pasakė, kad jei jis neduos jai pinigų, ji jį pasodins. Ji rašo visokius skundus ant jo. Nežino, kaip ant nukentėjusiosios skruosto atsirado sužalojimas. Jis jos nemušė, mano, kad ji pati sau trenkė. Specialisto išvadoje nurodyta, kad ji sužalota buvo kietu buku daiktu, o ji pati nurodo, kad jai jis trenkė delnu, dilbiu. Pažįsta liudytoją V. Š., bendrauja daugiausiai dėl vaikų. Su ja nėra susipykęs, santykiai normalūs.