Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės O. L. ieškinį atsakovei D. A., dėl skolos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. gruodžio 2 d. teismas nutartimi nusprendė byloje nustatyti pasirengimo nagrinėti bylą teisme paruošiamaisiais dokumentais būdą.

Ieškovė pateikė byloje dubliką, atsakovė pateikė byloje tripliką.

Šalys, po paruošiamųjų dokumentų pateikimo, 2016 m. sausio 29 d. pateikė byloje taikos sutartį, kuria išsprendžia ginčą, prašo taikos sutarties patvirtinimo klausimą spręsti rašytinio proceso tvarka, bylą nutraukti.

Šalių sudaryta ir pasirašyta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, todėl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

Šalims taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, t. y. bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, išaiškintos (CPK 294 straipsnio 2 dalis, Taikos sutarties 7 punktas).

Esant sudarytai ir tvirtintinai šalių taikos sutarčiai, 75 proc. dydžio žyminio mokesčio dalis grąžintina ieškovei (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Ieškovei, sumokėjusiai 75 Eur žyminį mokestį valstybės grąžintina – 56,25 Eur. Taikos sutartyje nurodoma, kad žyminis mokestis turi būti grąžintas Š. G., kuris 2015 m. spalio 28 d. mokėjimo nurodymu Nr. 10281428, Danske bank A/S Lietuvos filialas, sumokėjo už O. L. bylos žyminį mokestį ir išlaidas, susijusias su bylos nagrinėjimu (Taikos sutarties 6 punktas).

Išlaidos byloje, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybei yra 2,28 Eur. CK 96 str. 6 d. numatoma, kad jeigu iš šalies į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, teismas tokios sumos nepriteisia ir ji nėra išieškoma.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 str., 293 str. 5 p.,

nutaria:

ieškovės O. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytą ir pasirašytą taikos sutartį patvirtinti tokiomis sąlygomis:

1. Atsakovė D. A. įsipareigoja sumokėti O. L., a.k. (duomenys neskelbtini) 1700 Eur (vieną tūkstantį septynis šimtus eurų) paveldėtų V. U. lėšų per 7 (septynias) kalendorines dienas po paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo notarinėje kontoroje į V. U. AB Swedbank sąskaitoje esančias lėšas, pinigus pervedant į O. L. atsiskaitomąją banko sąskaitą Nr. LT16 7300 0100 0456 0611.

2. Ieškovė atsisako ieškinio reikalavimų dėl likusių 3300 Eur (trijų tūkstančių trijų šimtų eurų) sumos, esančių V. U., mirusio (duomenys neskelbtini), piniginių lėšų, esančių jo asmeninėje sąskaitoje banke AB Swedbank.

3. Šalys konstatuoja, kad įvykdžius šią taikos sutartį jokių pretenzijų viena kitai neturi ir ateityje neturės.

4. Ieškovė ir Atsakovė pareiškia, kad joms yra žinomos ir išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos LR Civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 5 p. (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį) ir 294 str. 2 d. (bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), taip pat LR Civilinio kodekso 3.20 str. 6.985 straipsnyje (teismo patvirtinta taikos sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.

5. Sutartis sudaryta 3 (trim) egzemplioriais, kurių po vieną saugo kiekviena šios sutarties šalis, o vienas egzempliorius yra pateikiamas Kauno apylinkės teismui.

6. Patvirtinus taikos sutartį, šalys prašo grąžinti ieškovei 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, kas sudaro 56,25 Eur. Grąžinamas žyminis mokestis turi būti grąžintas į Š. G. atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT23 7400 0324 3322 3830.

7. Taikos sutarties sudarymo, pasirašymo, ir vykdymo sąlygos šalims yra aiškios, bei suprantamos. Šalys patvirtina, jog LR CPK 293 str., 294 str., 584 str. turinys joms išaiškintas.

8. Šalys prašo šią taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti (LR CPK 293 str.5 p.).

Civilinę bylą Nr. 2-1484-748/2016 nutraukti.

Grąžinti ieškovei O. L. 56,25 Eur (penkiasdešimt šešis eurus dvidešimt penkis centus) žyminio mokesčio, lėšas pervedant už ją žyminį mokestį sumokėjusiam ieškovės įgaliotam asmeniui Š. G., a. k. (duomenys neskelbtini) į atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT23 7400 0324 3322 3830.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui atskiruoju skundu per Kauno apylinkės teismą.