Kauno apygardos teismo sprendimas

2016-04-27 · Civilinė byla Nr. eB2-894-153/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-04-27
Bylos Nr.
eB2-894-153/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Galina Blaževič
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-894-153/2016;Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00556-2015-0;Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.2.7; 3.4.2.8.(S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. balandžio 27 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Galina Blaževič, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl UAB „Slaugava“ bankroto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

BUAB „Slaugava” administratorius MB „Dilasis“ pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl BUAB „Slaugava” pabaigos, patvirtinti įmonės finansines ataskaitas už 2015 metus, įmonės likvidacinį balansą, pelno (nuostolių)ataskaitą ir likvidacinį aktą 2016-04-15 duomenimis. Prašė bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant viešai specialioje interneto svetainėje (CPK 235 straipsnio 6 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

Kauno apygardos teismas 2015-09-15 nutartimi iškėlė UAB „Slaugava“ bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskyrė UAB „Dilasis, 2015-12-14 nutartimi patvirtino BUAB „Slaugava” kreditorių sąrašą, bankroto byloje taikė supaprastintą bankroto procesą. 2016-01-21 nutartimi pripažino BUAB „Slaugava“ bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto, patvirtino supaprastinto bankroto proceso trukmę – vieni metai nuo nutarties taikyti supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos.

Supaprastinto bankroto proceso metu, teismas tvirtina įmonės bankroto proceso metu sudarytas metines finansines ataskaitas (ĮBĮ 13¹ straipsnio 4 dalis). Vadovaujantis šia teisės norma, tvirtintinos administratoriaus pateiktos finansinės ataskaitos: BUAB „Slaugava“ 2015-12-31 balansas ir pelno (nuostolių) ataskaita už 2015 metus, 2016-04-15 likvidacinis balansas, pelno (nuostolių) ataskaita ir likvidacinis aktas.

Byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, kad įmonės turtas realizuotas, todėl įstatyme numatyti įmonės likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktai teismui neteikiami (ĮBĮ 31 straipsnio 8 punktas). Administratorius pabaigė visas Įmonių bankroto įstatyme nustatytas likvidavimo procedūras, 2016-04-15 likvidaciniame balanse apskaitomo turto nėra, įmonė veiklos nevykdė. Pagal likvidavimo aktą, liko nepatenkinti 22 387,15 Eur kreditoriniai reikalavimai. Jokių įrodymų, jog egzistuoja reali galimybė patenkinti kreditorių reikalavimus didesniu mastu, jeigu administratorius atliktų papildomus veiksmus, susijusius su bankrutavusios įmonės bankroto procedūrų vykdymu, nėra, o vien tik formalus bankroto procedūrų tęsimas neužtikrintų kreditorių interesų apsaugos. Tai pat teismui pateikta Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis). Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 270 straipsniu, ĮBĮ 13¹ straipsnio 4 dalimi, 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

nusprendžia:

Pripažinti bankrutavusios UAB „Slaugava” (kodas 302573838) veiklą pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

Patvirtinti bankrutavusios UAB „Slaugava“ 2015-12-31 balansą ir pelno (nuostolių) ataskaitą už 2015 metus, 2016-04-15 likvidacinį balansą, pelno (nuostolių) ataskaitą ir likvidacinį aktą.

Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Galina Blaževič