- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-03-04
- Bylos Nr.
- T-330-668/2014
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Mikšta
- Kategorijos
- 1.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas Mikšta, išnagrinėjęs M. M. prašymą dėl turto arešto panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2001-02-02 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu M. M. pripažintas kaltu pagal BK 112 str. 1 d. ir nuteistas 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo. Pritaikius 2000-04-11 Lietuvos Respublikos Įstatymo dėl amnestijos akto 1 str. 1 d. 1 p., M. M. nuo neatliktos laisvės atėmimo bausmės atleistas. Nuosprendžiu Kauno m. vyriausiojo prokuroro ieškinys tenkintas ir iš M. M. priteista 2100 Lt Valstybinei ligonių kasai.
2014-02-25 teisme gautas M. M. prašymas panaikinti jam turto areštą, uždėtą baudžiamojoje byloje Nr. 1-355-593/2001.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Nustatyta, kad 1999-08-11 Kauno m. apylinkės prokuratūros nutarimu Nr. 23-1-605-99, areštuotas M. M. nuosavybės teise priklausantis butas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini). Iš VĮ „Registrų centras“ nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad 1999-08-12 įregistruotas minėto turto areštas. 2001-03-27 vykdomasis raštas dėl žalos išieškojimo nusiųstas į nuteistojo M. M. darbovietę UAB „M.” esančią (duomenys neskelbtini). Iš 2014-02-10 Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos pranešimo dėl žalos atlyginimo matyti, kad UAB „M.“ nuo 2001-04-05 iki 2003-03-12 į ligonių kasos sąskaitą pervedė 2162 Lt žalos atlyginimą.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 str. 8 d. numatyta, jog laikinas nuosavybės teisės apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.
Atsižvelgiant į tai, kad 2001-02-02 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu iš M. M. priteistas civilinis ieškinys yra atlygintas, toliau taikyti turto areštą nėra pagrindo. Todėl areštas, taikytas M. M. turtui – butui, adresu (duomenys neskelbtini), naikintinas (BPK 151 str. 8 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso BPK 151 str. 8 d., 361 str., 362 str., 364 str.,
nutarė:
M. M. prašymą tenkinti.
Panaikinti 1999-08-11 Kauno m. apylinkės prokuratūros nutarimu Nr. 23-1-605-99 taikytą laikiną nuosavybės teisių apribojimą (turto areštą) turtui – butui unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiam M. M., gim. (duomenys neskelbtini).
Nutarties nuorašą siųsti pareiškėjui.
Apie laikino nuosavybės teisių apribojimo (turto arešto) panaikinimą nedelsiant pranešti turto arešto aktų registro tvarkytojui.
Nutartis per penkias dienas nuo nutarties priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.