Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M., institucijos, surašiusios ATP protokolą, atstovui, dalyvaujant transporto priemonės savininkui T. L., išnagrinėjusi

V. M., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, V. kaime, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. 2014 m. gegužės 16 d., apie 12.59 val., Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „O. V.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti ir būdamas neblaivus, kai alkoholio matavimo prietaisu LION (duomenys neskelbtini) (prietaiso Nr. 19001, paklaida ± 5 %, patikros sertifikatas Nr. 1519976) jam nustatytas 2,23 promilės girtumas, pakartotinai, kai 2014-01-03 Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarimu buvo paskirta nuobauda pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį. Šiais savo veiksmais V. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje.

Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M. nedalyvaujant, nes jam apie bylos nagrinėjimą buvo pranešta tinkamai (26 b. l.), nurodant bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau jis į bylos nagrinėjimą neatvyko ir nepateikė teismui prašymo atidėti bylos nagrinėjimą (ATPK 272 str. 1 d.).

V. M. į teismo posėdį neatvyko, o savo rašytiniuose paaiškinimuose, esančiuose ATP byloje, kaltu dėl jam inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo prisipažino, nurodė, jog važiavo žvejoti, dėl pažeidimo gailisi (1-2 b. l.); 2014-05-16 apie 12.30 val., neturėdamas teisės vairuoti, vairavo T. L. priklausantį automobilį, būdamas neblaivus, su padarytu pažeidimu sutinka, dėl jo nuoširdžiai gailisi (11 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. M. paaiškinimo ir savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (4 b. l.), patikros sertifikatu (5 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (6 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (7 b. l.), informacijomis apie transporto priemonę ir vairuotoją (8, 9, 10, 11 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (21-23 b. l.), transporto priemonės registracijos liudijimo kopija (24 b. l.).

V. M. kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus baustas (21-23 b. l.), tačiau tai yra jo veiką kvalifikuojanti aplinkybė, jo kaltę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl, atsižvelgus į visas išdėstytas aplinkybes, visapusiškai, pilnutinai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje skirtinas 25 parų administracinis areštas su transporto priemonės „O. V.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu (ATPK 26, 29, 30, 31, 32 str.).

Nutarimo dalis dėl administracinio arešto, pavestina vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.).

Nutarimo dalis dėl transporto priemonės „O. V.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registruotos T. L. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), saugomos UAB „Tomadas“ automobilių saugojimo aikštelėje Šiaulių mieste, J. B. g. 114A (7 b. l.), konfiskavimo pavestina vykdyti antstoliui (ATPK 320 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 26, 29, 224, 281, 286-288, 302², 302⁴, 319-320, 336-338 straipsniais, teisėja

nutaria:

V. M. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje, ir jį nubausti 25 (dvidešimt penkių) parų administraciniu areštu su transporto priemonės „O. V.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Nutarimo dalį dėl administracinio arešto, pavesti ją vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Arešto atlikimo pradžią V. M. skaičiuoti nuo jo sulaikymo momento.

Nutarimo vykdymą dėl transporto priemonės „O. V.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), saugomos UAB „Tomadas“ automobilių saugojimo aikštelėje Šiaulių mieste, J. B. g. 114A, konfiskavimo pavesti vykdyti antstoliui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismą.