Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Janina Narkevičiūtė, sekretoriaujant Renatai Spirinai, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui J. R., išvadą teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos sveikatos apsaugos skyriaus atstovei G. J., nedalyvaujant pareiškėjos Kauno apygardos prokuratūros atstovui, suinteresuotam asmeniui R. G., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo inicijuotą civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo R. G. ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2013-02-08 sprendimu civilinėje byloje Nr.2-1799-285/2013 R. G (a/k (duomenys neskelbtini) pripažinta neveiksnia. Tą pačią dieną teismo nutartimi pradėtas bylos dėl globos neveiksniam asmeniui nustatymo ir globėjo jai paskyrimo nagrinėjimas.

Pareiškėjos Kauno apygardos prokuratūros atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai, neatvykimo priežastys nesvarbios, bylą nagrinėjama pareiškėjo atstovui nedalyvaujant.( 43 b.l.)

Suinteresuotas asmuo R. G. teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdį jai pranešta teismo pranešimu ( 35 b.l.).

Kauno miesto savivaldybės administracijos sveikatos apsaugos skyriaus atstovė G. J. teismo posėdyje patvirtino, jog palaiko jų išvadoje nurodytą poziciją ir prašo R. G. nustatyti globą, o jos globėja ir turto administratore skirti R. G. dukterėčią J. R., nes R. G. yra pripažinta neveiksnia, ji pati negali savimi pasirūpinti, todėl jai reikalinga nustatyti globą ir skirti globėją bei turto administratorių, nes R. G. turi turto; R. G. dukterėčia J. R. sutinka būti R. G. globėja ir turto administratore, o jos sveikatos būklė leidžia jai globoti kitą asmenį; R. G. yra našlė, kitų artimųjų ar giminių galinčių ir norinčių būti R. G. globėjais nėra.

Suinteresuotas asmuo J. R. prašo skirti jos tetai R. G. globą, o ją paskirti R. G. globėja bei turto administratore. Teismo posėdyje paaiškino, kad jos tetai R. G. reikalinga visokeriopa pagalba, ji pati nebegali niekuo pasirūpinti, todėl ji ir jos šeima rūpinasi bei prižiūri R. G.; vaikų R. G. neturi, o kitų norinčių globoti R. G. asmenų nėra; jos sutuoktinis V. R. tam neprieštarauja.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad 2013-02-08 Kauno miesto apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr.2-1799-285/2013 R. G. 3 (a/k (duomenys neskelbtini) pripažinta neveiksnia (4-5b.l.); 2013-02-18 Kauno miesto savivaldybės administracijos sveikatos apsaugos skyriaus išvadoje Nr.67-2-81 prašoma neveiksnia pripažintai R. G. gim. 1929-09-03 nustatyti globą, o R. G. globėja skirti jos dukterėčią J. R., kurios sveikatos būklė leidžia būti globėja ir ji sutinka būti savo tetos R. G. globėja bei turto administratore (9 b.l.); J. R. sutuoktinis V. R. neprieštarauja, jog jo žmona J. R. būtų paskirta R. G. globėja ir turto administratore; duomenų apie J. R. teistumą ir administracinius teisės pažeidimus nėra (41,42 b.l.); neveiksnia pripažinta R. G. yra našlė ( 25b.l.), jos gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini) (22 b.l.); R. G. nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis turtas – butas, (duomenys neskelbtini) (39 b.l.).

Globa nustatoma siekiant apsaugoti neveiksnaus pilnamečio asmens teises ir interesus (CK 3.238, 3.242, 3.245 str., 3.277 str. 1d.). Tais atvejais, kai neveiksnus ar ribotai veiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria turto administratorių, kuriuo gali būti skiriamas globėjas arba kitas asmuo (CK 3.245 str. 1d.). Kadangi R. G. teismo sprendimu pripažinta neveiksnia, tai jai reikalinga kito asmens pagalba, todėl jai nustatytina globa ir paskirtinas globėjas (CPK 505 str. 3d.). Neveiksnia pripažinta R. G. turi nekilnojamojo turto, todėl skirtinas ir jos turto administratorius (CPK 508 str. 3d.). R. G. globėja ir turto administratore skirtina jos dukterėčia J. R. (CK 3.242 str. 3d., CPK 507 str. 4d.). Skiriant J. R. globėja ir turto administratore, atsižvelgiama į tai, kad ji jau du metus rūpinasi R. G. buitiniais ir socialiniais reikalais, o duomenų apie bet kokius nusiskundimus dėl jos ar jos padarytus įstatymų pažeidimus nėra; yra rašytinis J. R. sutikimas būti globėja ir turto administratore; J. R. sveikatos būklė leidžia būti globėja; ją skirti neveiksnia pripažintos R. G. globėja rekomenduoja Kauno miesto savivaldybės administracijos sveikatos apsaugos skyrius; kiti asmenys nepretenduoja tapti R. G. globėjais (CPK 186 str. 4d., 185 str. 1d., 507 str. 4d.).

Globėjai ir turto administratorei išaiškintina jos teisinė globėjos padėtis, globėjos bei turto administratorės teisės ir pareigos, kurios numatytos CK 3.238, 3.243, 3.245, 4.236-4.252 str., kad globa ir turto administravimas yra nustatomi siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir teisėtus interesus (Civilinio kodekso 3.238 str.). Ji yra savo globotinės atstovė pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo. Globėja ir turto administratorė turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius (Civilinio kodekso 3.240 str.). Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėja ir turto administratorė turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė nei penki tūkstančiai litų sudaryti, reikalingas išankstinis teismo leidimas.

Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėja ir turto administratorė nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinės nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinės turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinės daiktinės teisės. Globėja ir turto administratorė bei jos artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotine, išskyrus atvejus, kai turtas globotinei yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinės interesus (Civilinio kodekso 3.244 str.).

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 str.1d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nustatyti R. G., gimusiai (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) globą, ir jos globėja ir turto administratore paskirti J. R. a.k. (duomenys neskelbtini) ( gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini).

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.