- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-12-29
- Bylos Nr.
- e2YT-13876-772/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-05664-2020-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Jonas Stubry, Jonas Stubrys
- Suinteresuotas asmuo
- VšĮ Šiaulių centro
- Kategorijos
dalyvaujant globos kandidatui (ei) J. Ž., suinteresuoto asmens VšĮ Šiaulių centro poliklinika atstovui (ei) Z. N.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo neveiksniam (iai) tam tikrose srityse A. K..
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismas 2020 m. lapkričio 27 d. sprendimu pripažino A. K., gyv. Šiauliai, (duomenys neskelbtini), neveiksniu (ia) tam tikrose srityse. Teismo iniciatyva buvo pradėta byla dėl globos jam nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo (CPK 505 str.).
Sveikatos priežiūros įstaiga pateikė teismui išvadą ir prašė nustatyti neveiksniam (iai) A. K. globą minėtame teismo sprendime nurodytose srityse bei paskirti jo (jos) globėju (a) ir turto administratoriumi (e) dukrą J. Ž..
Įstaiga išvadoje ir teismo posėdžio metu atstovė nurodė, kad neveiksniam (iai) tam tikrose srityse A. K. reikalinga kito asmens globa ir priežiūra, kadangi jis (ji) negali tinkamai įgyvendinti savo teisių ir teisėtų interesų. Neveiksnaus (ios) tam tikrose srityse A. K. dukra J. Ž. išreiškė norą globoti tėvą. Taip pat šiam asmens apsisprendimui neprieštarauja ir globėjo (os) artimieji, tai yra jos motina, brolis ir sutuoktinis. Globos kandidatas (ė) gyvena kartu su motina ir tėvu toje pačioje gyvenamojoje vietoje. J. Ž. šiuo metu nedirba, gauna valstybės tarnautojo išankstinę pensiją, yra ištekėjusi. Globotinio (ės) dukra nėra įtraukta į psichikos ir priklausomybės ligų registrą, todėl gali būti tėvo globėju (a). Nurodė, kad A. K. turi turto (nekilnojamojo daikto dalį ir gauna pajamų), dėl to, siekiant apginti neveiksnaus asmens tam tikrose srityse interesus, tikslinga J. Ž. skirti ir tėvo turto administratoriumi (e).
Globos kandidatas (ė) J. Ž. nurodė, kad tėvu ji rūpinasi ne tik kiekvieną dieną, bet jai padeda ir kiti jos artimieji, kuomet jie turi galimybę. Teigė, jog tėvui yra mokoma senatvės pensija ir išmoka už nuolatinės specialiosios slaugos poreikį, tai yra jis turi pastovias pragyvenimui reikalingas lėšas. Kiti tėvo artimieji, tai yra žmona ir sūnus negali jo globoti, todėl jie sutinka, kad dukra (sesuo) būtų neveiksnaus tam tikrose srityse A. K. globėja ir turto administratore.
Neveiksniam (iai) A. K. nustatytina globa, paskiriant jam (jai) globėją ir turto administratorių (ę).
Motyvuojamoji dalis
Iš bylos medžiagos matyti, kad šio teismo 2020-11-27 sprendimu A. K. pripažintas (a) neveiksniu (ia) tam tikrose srityse (2-3 b. l.). Globos kandidatė J. Ž. pagal sveikatos stovį gali globoti neveiksnų tam tikrose srityse asmenį (14-15 b. l.). Ji yra neteista, administracine tvarka šiuo metu nėra bausta ir sutinka, kad būtų paskirta tėvo A. K. globėja ir turto administratore (4-5 b. l.). Kiti neveiksnaus tam tikrose srityse A. K. artimieji neišreiškė noro jį globoti dėl objektyvių priežasčių (16-17 b. l.). Kadangi neveiksniam A. K. yra mokoma senatvės pensija ir išmoka už nuolatinės specialiosios slaugos poreikį, jis savo vardu turi nuosavybės teisę į nekilnojamąjį daiktą, todėl tikslinga būsimą globėją skirti ir globotinio turto administratore (7-11, 13 b. l.). Esant ankščiau nurodytoms aplinkybėms, neveiksniam A. K. nustatytina globa. Tuo pačiu J. Ž. skirtina neveiksnaus tam tikrose srityse A. K. globėja ir turto administratore (LR CK 3.242 str.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis anksčiau išdėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 491, 493, 496 str., CK 3.241- 3.242 str., 4. 240 str.,
nutaria:
1. Nustatyti neveiksniam tam tikrose srityse A. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) dekl. gyv. Šiauliai, (duomenys neskelbtini), globą.
2. Paskirti J. Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini) dekl. gyv. Šiauliai, (duomenys neskelbtini), neveiksnaus tam tikrose srityse A. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Šiauliai, (duomenys neskelbtini), globėja ir turto administratore.
Paskirtai globėjai ir turto administratorei išaiškinti jos teises ir pareigas.
Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus, tačiau vykdoma skubiai.