Šiaulių apygardos teismo sprendimas

Šiauliu apygardos teismo teiseja Laisve Aleknaviciene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo bankrutuojancios UAB „Aukštaitijos ukis“ ieškini atsakovui A. M. del isiskolinimo priteisimo ir,

Aprašomoji dalis

nustate:

2008-04-08 tarp ieškovo UAB Aukštaitijos ukis ir atsakovo A. M. buvo sudarytos dvi Žemes sklypo nuomos sutartys del 10,0789 ha ir 5,15 ha plotu žemes sklypu, esanciu (duomenys neskelbtini). Pagal nurodytu sutarciu 6.2. punkta atsakovas isipareigojo moketi sutartyse nustatyta nuomos mokesti - po 230,00 Lt už viena hektara per kiekvienus nuomos termino metus, taciau savo sutartiniu isipareigojimu nevykde, del ko ieškovas, vadovaudamasis sutarciu 3.4. punktu nuo 2010-06-22 vienašališkai nutrauke žemes sklypu nuomos sutartis ir apie tai per notara raštu informavo atsakova. Del atsakovo vengimo ivykdyti savo sutartinius isipareigojimus, ieškovui UAB „Aukštaitijos ukis“ buvo nesumoketa 7 887,70 Lt. Be to, 2008-09-10 atsakovui pagal PVM saskaita - faktura serija AU Nr. 0015 buvo parduotos trašos 31 614,80 Lt sumai, kuria atsakovas privalejo apmoketi iki 2008-11-28, taciau savo isipareigojimu taip pat neivykde.

Procesiniai dokumentai atsakovui iteikti tinkamai 2011-05-11 (29 b. l.). Kadangi atsakovas teismo nustatytu terminu nepateike atsiliepimo i ieškini, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akiu (LR CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).

Formaliai ivertinus teismui pateiktus irodymus, ieškinys tenkintinas.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad Šiauliu apygardos teismas 2011 m. kovo 10 d. nutartimi ieškovui UAB „Aukštaitijos ukis“ iškele bankroto byla, administratoriumi paskyre Sergeju Kononenko (6 b. l.).

2008-04-08 tarp ieškovo UAB „Aukštaitijos ukis“ (Nuomotojas) ir atsakovo A. M. (Nuomininkas) buvo sudarytos dvi Žemes sklypo nuomos sutartys del 10,0789 ha ir 5,15 ha plotu žemes sklypu nuomos (6–9 b. l.). Atsakovas isipareigojo moketi sutartyse nustatyta nuomos mokesti - po 230,00 Lt už viena hektara (sutarciu 6.2. punktas), taciau savo sutartiniu isipareigojimu nevykde, del ko ieškovas, vadovaudamasis sutarciu 3.4. punktu nuo 2010-06-22 vienašališkai nutrauke žemes sklypu nuomos sutartis ir apie tai per notara raštu informavo atsakova (10–11 b. l.). Terminas atsiskaityti už nuomojama žeme baigesi 2009 m. birželio 8 d. Del atsakovo vengimo vykdyti prisiimtus sutartinius isipareigojimus, ieškovui buvo nesumoketa 7887,70 Lt nuomos mokescio, kuris yra priteistinas ieškovui (LR CK 6.545 str., 6.552 str.).

2008-09-10 atsakovui pagal PVM saskaita - faktura serija AU Nr. 0015 buvo parduotos trašos 31 614,80 Lt sumai, kuria atsakovas privalejo sumoketi iki 2008-11-28, taciau savo isipareigojimu taip pat neivykde. Neivykdžius šios prievoles, iš atsakovo ieškovui priteistina 31 614,80 Lt (6.305, 6. 314 str.).

Ieškovo administratorius 2011-04-16 registruotu laišku išsiunte atsakovui prašyma del skolu suderinimo akto pasirašymo ir skolos apmokejimo (17–19 b. l.), taciau atsakovas nereagavo, t. y. negražino per nurodyta termina ieškovo administratoriui pasirašyto skolu suderinimo akto ir nesumokejo 39 502,50 Lt isiskolinimo.

Prievoles turi buti vykdomos sažiningai ir tinkamai bei nustatytais terminais pagal istatymu ar sutarties nurodymus (LR CK 6.4 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.545 str. 1 d.). Pagal teismui pateiktas žemes sklypo nuomos sutartis, žemes nuomos mokestis turejo buti sumoketas iki 2009 m. birželio 8 d., o pagal PVM saskaita-faktura AU Nr. 0015 atsakovas privalejo atsiskaityti su ieškovu iki 2008 m. lapkricio 28 dienos, pagal bankroto administratoriaus S. Kononenko prašyma iki 2011 m. gegužes 1 d., taciau iki nurodyto termino neatsiskaite. Kadangi atsakovas su ieškovu neatsiskaite, todel iš atsakovo A. M. priteistina 39 502,50 Lt suma . Taip pat priteistinos istatymines 5 % dydžio metines palukanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo, t. y. nuo 2011-05-06 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).

Kadangi ieškovas bankrutuojanti imone nuo žyminio mokescio sumokejimo paduodant ieškini buvo atleista, todel 1185 Lt žyminis mokestis iš atsakovo priteistinas valstybei (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., teismas

nusprendžia:

Ieškini patenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui bankrutuojanciai UAB „Aukštaitijos ukis“ (imones kodas 301021541, adresas Žemaites g. 66-11, Šiauliai, adresas procesiniams dokumentams – A. Mickeviciaus. g. 13-12, LT-76341 Šiauliai, atsiskaitomoji saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas) iš atsakovo A. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini) 39 502,50 Lt (trisdešimt devynis tukstancius penkis šimtus du litus 50 ct) isiskolinimo bei 5 % dydžio metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo, t. y. nuo 2011-05-06 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.

Priteisti iš atsakovo A. M. 1185 Lt (tukstanti šimta aštuoniasdešimt penkis litus) žyminio mokescio valstybei.

Atsakovas negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Šiauliu apygardos teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.

Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiauliu apygardos teisma.