- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-03-17
- Bylos Nr.
- A2.11.-1237-718/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00932-2014-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laimutė Venckuvienė
- Pažeidėjas
- E. M.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Robertai Idzelytei- Baniulienei, dalyvaujant E. M. išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. M. 2014-03-04 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2014-02-16, apie 20.18 val., būdama DNSB (duomenys neskelbtini) pirmininke, t.y. atsakinga už adresu Smiltelės g. 4, Klaipėdoje, gyvenamojo namo eksploatavimo organizavimą, neiškėlė Lietuvos valstybinės vėliavos. Tokiais savo veiksmais padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188¹ straipsnio 1 dalyje.
E. M. į teismo posėdį atvyko, kalta prisipažino ir parodė, kad yra DNSB (duomenys neskelbtini) pirmininkė. 2014-02-16 7 val. ryte iškėlė Lietuvos valstybės vėliavą ant Smiltelės gatvės 4 namo, Klaipėdoje. Apie 20 val. vėliavą nuėmė, nes buvo tamsu, bijojo, kad kas nepavogtų. Žinojo, kad vėliava turi būti iškelta iki 22 val.
Motyvuojamoji dalis
E. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, fotonuotraukomis, E. M., A. T.. paaiškinimais, kita bylos medžiaga.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188¹ straipsnio 1 dalyje, sudėtis. Jai skirtina administracinė nuobauda.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Lengvinanti atsakomybę aplinkybė yra tai, kad E. M. prisipažino padariusi pažeidimą ir gailisi.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – nebausta administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus minėtas aplinkybes, E. M. skirtina minimali nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188¹ straipsnio 1 dalies sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188¹straipsnio 1 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas
nutarė:
E. M. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188¹ straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.