- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-31
- Bylos Nr.
- M1-217-771/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-20671-2024-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aleksandras Prygunkovas
- Kaltinamasis
- Ž. K.
- Nukentėjusysis
- V. K., G. Ž.
- Advokatai
- Modestas Švažas, Valdas Kairys, Vytautas Garla, Naina Lanzbergienė
nukentėjusiosios V. K. atstovei pagal įstatymą I. S., įgaliotam atstovui advokatui Vytautui Garlai,
nukentėjusiosios G. Ž. atstovei pagal įstatymą R. K. (nuotoliniu būdu), įgaliotai atstovei advokatei Nainai Lanzbergienei,
neviešame teismo posėdyje išnagrinėjęs prokuroro nutarimą dėl Ž. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravusiam (duomenys neskelbtini), nevedusiam, turinčiam 35 proc. darbingumą, Užimtumo tarnyboje neregistruotam, nebaustam, neteistam, kaltinamam padarius baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 153 straipsnio 1 dalyje, 153 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 153 straipsnio 1 dalyje.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ž. K. atliko jaunesnio negu šešiolikos metų asmens tvirkinimo veiksmus, o būtent: 2023 m., laikotarpiu nuo rugpjūčio 31 d. 17.07 val. iki lapkričio 12 d. 09.01 val., būdamas savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), kurioje interneto paslauga teikiama UAB „Splius“, iš savo naudojamo mobiliojo ryšio telefono ,,Huawei“ (MED-LX9N) Y6P, IMEI (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) su (duomenys neskelbtini) (Pildyk) kortele Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungdamas prie jo (Ž. K.) naudojamo socialinio tinklo „Facebook“ paskyros „Z. K.“ (ID(duomenys neskelbtini)), per programėlę ,,Messenger“, bendraudamas su jaunesniu negu šešiolikos metų amžiaus asmeniu, mažamete V. K. (gim. (duomenys neskelbtini)), kuriai tuo metu buvo (duomenys neskelbtini) metų, ir kurios socialinio tinklo „Facebook“ paskyra yra „V. K.“ (ID(duomenys neskelbtini)), siekdamas sukelti ankstyvą mažametės susidomėjimą seksualinio turinio dalykais bei iškreiptą seksualinių santykių suvokimą, rašė jai nepadoraus, vulgaraus pobūdžio žinutes lytinių santykių, lytinės aistros tenkinimo ar kitokio fizinio sąlyčio tematika, provokavo jaunesnę negu šešiolikos metų amžiaus mergaitę seksualinio pobūdžio temomis pasisakyti ir pačiai, rašydamas jai: ,,Darytume lovoj seksas“, ,,Muoki laizeka“, ,,Darytume seksas“, ,,Ką man darytum“, ,,Padarytume seksas“, ,,Kokoj vietoj nuoretum su manim daryti seksas“, ,,Galėsau paleisti už pakaliuka“, ,,Mieksti porna“, ,,Nuogi būtume“, ,,Kur nuoretum kad NULESAU į“, tokiu būdu jis (Ž. K.) tyčia atliko veiksmus, galinčius sukelti mažametės V. K. lytinį susijaudinimą, per ankstyvą domėjimąsi lytinėmis funkcijomis ir seksualinio turinio dalykais bei iškreiptą seksualinių santykių suvokimą, sutrikdyti vaiko fizinį bei psichologinį vystymąsi, tokiais savo veiksmais jis tvirkino mažametę V. K.;