Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų nutarimas

2021-03-09 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-237-617/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2021-03-09
Bylos Nr.
A2.13.-237-617/2021
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-01013-2011-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Prašymą atmesti.
Teisėjas
Anatolij Januševskij (pirm.)
Pažeidėjas
Č. J.
Administracinio nusižengimo byla Nr. A.2.13-237-617/2021Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01013-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 21.14.27
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2021 m. kovo 9 d.Švenčionys
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij,

Žemesnės instancijos teismas

išnagrinėjęs Č. J., gimusio (duomenys neskelbtini) ( a. k. (duomenys neskelbtini) ), nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) Švenčionių r., šiuo metu esančio Strūnos socialinės globos namuose

administracinio nusižengimo bylą pagal antstolės S. K. prašymą dėl baudos pakeitimo į viešuosius darbus.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Č. J. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2011-11-08 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-1106-763/2011 buvo baustas pagal LR ATPK 174 straipsnį bauda 100 Lt ( 28 € ) dydžio.

Antstolė S. K. teikimu prašo Č. J. paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Iš byloje esančio antstolės 2021-01-12 išieškojimo negalimumo akto matyti, kad skolininkas Č. J. piniginių lėšų sąskaitose neturi, nedirba, realizuotino turto neturi, baudos savarankiškai nemoka. Pagal LR ANK 676 straipsnio 3, 4 dalis, jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, teismo arba kito organo nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista viešaisiais darbais. Pagal LR ANK 26 straipsnio 2 dalį viešieji darbai skiriami tik darbingiems ar iš dalies darbingiems asmenims, kaip tai suprantama Lietuvos Respublikos Neįgaliųjų socialinės integracijos įstatyme, ir gali būti neskiriami nėščioms moterims, kai tai gali pakenkti jų ar vaisiaus sveikatai, arba asmenims, auginantiems jaunesnį negu septynerių metų vaiką, atsižvelgiant į vaiko interesus, arba neįgaliesiems, kurie dėl sveikatos būklės negali atlikti šių darbų. Iš į bylą pateiktos pažymos matyti, kad Č. J. šiuo metu yra apgyvendintas Strūnos socialinės globos namuose, jam nustatytas darbingumo lygis 35 proc., dėl sveikatos būklės jis dirbti negali. Č. J. yra neįgalus, dėl sveikatos būklės negali atlikti viešųjų darbų, todėl antstolės teikimas negali būti patenkintas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ANK 26 str. 2 d., 676 str. 3, 4 d., teisėjas

nutarė:

Antstolės S. K. teikimą dėl Č. J. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2011-11-08 nutarimu paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais netenkinti.

2

Grąžinti antstolei S. K. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2011-11-08 nutarimą.

Nutarimas neskundžiamas.

Teisėjas Anatolij Januševskij