Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, teisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini) Panevėžio r., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B. 2016-03-22 apie 00.24 val. Dariaus ir Girėno g., Naujamiesčio mstl., Panevėžio r., vairavo automobilį „Lancia Y“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas 1 promilių girtumas, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, bei būdamas 2013-09-09 baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimą esant neblaiviam. Automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta jo techninė apžiūra. Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 22 p., 14 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 130² str., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ir automobilio savininkas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį informuoti tinkamai. Negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir automobilio savininkui.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo R. B. kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimą, įrodyta jo prisipažinimu, duotu surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, ir byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, neblaivumo patikrinimo testu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei kitais byloje esančiais dokumentais.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, jog R. B. padaryti administraciniai teisės pažeidimai yra teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 130² str., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d., jo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo R. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimo padarymo metu buvo teistas.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, asmenybę, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.

Atsižvelgiant į R. B. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į tai, kad nei baudos jis nesumokėjo, viešųjų darbų neatlikinėjo, tai yra į tai, kad lengvesnės poveikio priemonės nepadarė jokios įtakos jo elgesiui, vadovaujantis LR ATPK 29 str. ir 26 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, R. B. skirtina LR ATPK 130² str. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – areštas, minimaliam įstatymo numatytam laikotarpiui ir administracinė nuobauda – transporto priemonės konfiskavimas.

Atsižvelgiant į R. B. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 24 str. ir 30² str., teisingumo ir protingumo kriterijais, R. B. skirtina LR ATPK 123 str. 5 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, dydžiu lygi minimumui.

Atsižvelgiant į R. B. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 24 str. ir 30² str., teisingumo ir protingumo kriterijais, R. B. skirtina LR ATPK 123 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, dydžiu lygi minimumui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. B. už Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 20 parų administracinį areštą, konfiskuojant automobilį „Lancia Y“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

R. B. už Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 28 EUR baudą.

R. B. už Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 23 EUR baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., R. B. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d., galutinai paskirti 20 parų administracinį areštą, konfiskuojant automobilį „Lancia Y“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.