- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-06-08
- Bylos Nr.
- A2.9.-2267-255/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-02065-2012-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Regina Bertašienė
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Regina Bertašienė, išnagrinėjusi trauktino administracinėn atsakomybėn R. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. K., kuriam jau 2 kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešoje vietoje, 2012-05-23 apie 22.43 val. viešoje vietoje, prie namo laiptinės, adresu (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (girtumas – 3.34 promilių) keikės necenzūriniais žodžiais. Šiais savo veiksmais R. K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje, 178 straipsnio 3 dalyje.
R. K. tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, jis neatvyko į teismo posėdį, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Iš duomenų, esančių administracinio teisės pažeidimo byloje, matyti, kad pažeidėjo asmenybė nustatyta administracinio teisės protokolo surašymo metu pagal VSD pažymėjimą.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, paties R. K. rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūnų R. G., E. J. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu Nr. 2649 bei kita bylos medžiaga. R. K. veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 174 straipsnyje, 178 straipsnio 3 dalyje, sudėtys. Pažeidėjui skirtinos administracinės nuobaudos.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – R. K. savo kaltę pripažino (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Girtumas – atsakomybę sunkinanti aplinkybė (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).
Skiriant nuobaudas, atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobūdį bei pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka. Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, pažeidėjui skirtinos minimalios nuobaudos, numatytos 174 straipsnio, 178 straipsnio 3 dalies sankcijose.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas
nutaria:
R. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį skirti administracinę nuobaudą – 100,00 Lt baudos.
R. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį skirti administracinę nuobaudą – 150,00 Lt baudos.
Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi R. K. skirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 150,00 Lt baudos.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtą baudą yra būtina pateikti Klaipėdos miesto apylinkės teismui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.