Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų nutarimas

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėjas Erikas Jurgutis, sekretoriaujant Ingai Kanareikinai, dalyvaujant V. A. ir jos įstatyminei atstovei J. A.,

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje V. A., gimusiai Kretingoje, LR pilietei, moksleivei, mokosi klasėje, vasaros sezono metu dirbančiai, neteistai, nebaustai administracine tvarka, deklaruota gyvenamoji vieta Kretingos rajone, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - LR ANK) 446 str. 4 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

VšĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ pareigūnė 2020-06-04 surašė administracinio nusižengimo protokolą su administraciniu nurodymu, kad 2020-05-07 apie 15.39 val. V. A., Taikos prospekte, Klaipėdos mieste, važiavo miesto autobusu Nr. 8, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Vėtrungės stotelėje, be bilieto, tuo pažeidė keleivių ir bagažo vežimo kelių transporto taisyklių 57. 2p. ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 446 str. 4 d.

V. A. kaltę pripažino visiškai, nuoširdžiai gailėjosi. Pateikė mokėjimo nurodymą, kad 2020-07-23 d. mama sumokėjo 5 Eur pagal jai paskirtą administracinį nurodymą. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Įstatyminė atstovė J. A. dukrą charakterizavo labai teigiamai. Šis įvykis buvo apsvarstytas šeimoje. Išvados padarytos.

Administracinio nusižengimo protokolą surašiusi ir nusižengimą tyrusi V. A. kaltę įrodinėja šia surinkta pirmine medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu ir administraciniu nurodymu sumokėti 5 Eur baudą (b. l. 3-4); patikrinimo aktu ir pažeidėjos pasiaiškinimu, kuriame nurodyta, jog su pažeidimais sutinka ir gailisi (b. l. 5) , kita surinkta medžiaga. Bylos medžiagoje yra mokėjimo nurodymo išrašas, kad 2020-07-23 buvo sumokėta 5 Eur suma į VMI sąskaitą, įmokos kodas 1001, mokėtoja J. A., mokėjimo nurodymas Nr. 191867180.

Motyvuojamoji dalis

Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad 2020-05-07 apie 15.39 val. V. A., būdama nepilnametė (gim..), Taikos prospekte, Klaipėdos mieste, važiavo miesto autobusu Nr. 8, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Vėtrungės stotelėje, be bilieto, tuo pažeidė keleivių ir bagažo vežimo kelių transporto taisyklių 57. 2p. ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 446 str. 4 d. Kvalifikacija teisinga.

Kaltininkės atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas kaltės pripažinimas ir nuoširdus gailėjimasis (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), tai, kad yra nepilnametė, duomenys, kad 2020-07-23 buvo sumokėta 5 Eur suma į VMI sąskaitą, įmokos kodas 1001, mokėtoja J. A., jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 36 straipsnis).

Skiriant nuobaudą kaltininkei teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis ANK 34 straipsnyje. Atsižvelgiant į kaltininkės asmenybę, kad ji yra nepilnametė, anksčiau neteista ir nebausta administracine tvarka, 2020-07-23 sumokėjo administraciniame nurodyme nustatytą 5 Eur baudą, kurią sumokėjo pavėluotai, kai reikėjo sumokėti iki 2020-07-04, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad pripažino pažeidimus ir gailisi bei į sunkinančių aplinkybių nebuvimą.

Įvertinus minėtas aplinkybes, vadovaujantis protingumo ir teisingumo principais, teismas daro išvadą, kad ANK 42 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti, už V. A. padarytą nusižengimą paskiriant sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – 5 Eur piniginę baudą, vertinant, kad bauda buvo sumokėta 2020-07-23 į VMI sąskaitą, įmokos kodas 1001, mokėtoja J. A., mokėjimo nurodymas Nr. 191867180, (ANK 34, 44 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ANK 34-44, 446 str., 627-637, 675, 508 str., teismas

nutarė:

Pagal ANK 446 str. 2 d. V. A., gim., nubausti 5 Eur pinigine bauda į valstybės pajamas.

Vertinti, kad bauda sumokėta 2020-07-23 į VMI sąskaitą, įmokos kodas 1001, mokėtoja J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) mokėjimo nurodymas Nr. 191867180.

Nutarimas LR ANK 644-646 str. nustatyta tvarka per 20 d., nuo nutarimo įteikimo dienos, gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus.