Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant J. Žilionienei, dalyvaujant prokurorei J. Šilingaitei-Pečkienei, Marijampolės pataisos namų administracijos atstovei I. Stankevičienei, būrio viršininkui, teismo posėdyje Marijampolės pataisos namuose išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų administracijos teikimą dėl nuteistojo S. P. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos.

Teisėjas, išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovės, nuteistojo, prokurorės paaiškinimų

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Nuteistasis S. P., a/k neturi, gimęs (duomenys neskelbtini), iki nuteisimo gyveno: (duomenys neskelbtini), našlys, nuteistas 2011-01-13 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d. 3 mėnesiai laisvės atėmimo. Pagal 2011-04-05 Vilniaus apygardos teismo nuosprendį pakeisti 2011-01-13 nuosprendį: pagal LR BK 178 str. 1 d. 1 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo, užskaityta 3 mėnesiai.

1985-01-22 Vilniaus miesto Spalio rajono teismo pagal LTSR BK 195' str. 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Paleistas 1986-06-20 atlikus bausmę. (teistumas išnykęs )1986-12-18 Trakų rajono teismo pagal LTSR BK 250 str. 1 d. 1 metai laisvės atėmimo. Paleistas 1987-12-18 atlikus bausmę. (teistumas išnykęs )1994-10-28 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 146 str. 2 d., 90 str. 3 d., 146 str. 3 d., 16 str., 146 str. 3 d., 42 str. 3 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Pritaikius LR 1995-12-21 įstatymo „ Dėl amnestijos " 4 str., neatlikta bausmė sumažinta 1/3, t.y. 6 mėnesiais 2 dienom, galutinė bausmė 2 metai 11 mėnesių 22 dienos laisvės atėmimo. Paleistas 1997-01-14 atlikus bausmę. (teistumas išnykęs )1998-12-10 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 125 str. 1 d. 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Paleistas 1999-05-06 atlikus bausmę. (teistumas išnykęs )2006-09-22 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d. ( 2 epizodai), 63 str. 1,4 d. 1 metai laisvės atėmimo. Paleistas 2007-03-22 pagal 2007-03-14 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis LR BVK 157 str. lygtinai 3 mėnesiams 28 dienoms. Pagal 2007-07-19 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartį pasiųstas į laisvės atėmimo vietą 3 mėnesiams 28 dienoms. Paleistas 2007-11-21 atlikus bausmę.2011-01-13 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. 3 mėnesiai laisvės atėmimo. Paleistas 2011-03-08 atlikus bausmę.

Bausmės pradžia: 2011-05-04.

Bausmės pabaiga: 2012-05-04.

Marijampolės PN namų administracija siūlo teikimą dėl S. P. lygtinio paleidimo iš pataisos namų tenkinti.

Prokurorė prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuteistasis S. P. pataisos namuose yra paskirtas į paprastąją grupę, atliko 2/3 bausmės 2011-12-04, ieškinys priteistas.

Teismas konstatuoja, kad formaliosios lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlygos įtvirtintos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (BVK) 157 straipsnio 3 d. 1p. šiuo konkrečiu atveju yra. Tačiau vien formalių sąlygų nepakanka. Būtina ir materialioji lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlyga, įtvirtinta BVK 157 straipsnio 1 dalyje - nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą. Kadangi šios sąlygos turinys yra labai platus, todėl vertinant šios sąlygos buvimą, teismas atsižvelgia į visas aplinkybes, susijusias ir su nuteistojo asmenybe, ir su padaryta nusikalstama veika.

Kaip matyti iš pateiktos medžiagos, nuteistasis bausmės atklikimo metu charakterizuojamas teigiamai, drausmine tvarka nebaustas, neturi paskatinimų, dėl padarytos nusikalstamos veikos kaltę pripažinęs. Iš 6 S. P. testumų 4 teistumai jau yra išnykę. Darbinė nuteistojo motyvacija teigiama. Nors nedalyvauja pataisos namuose vykdomose socialinės reabilitacijos programose, tačiau dalyvavo ,, Nuteistųjų, kuriuos ruošiamasi paleisti iš laisvės atėmimo vietų, teisinio ir socialinio švietimo " programoje kas rodo kad nuteistas nėra pasyvus pataisos proceso dalyvis. Teismas turi pagrindą spręsti, kad paskirtos bausmės šiuo metu atliktas laikas yra pakankamas ir nesudaro galimybės asmeniui suformuoti klaidingą nuomonę dėl pernelyg švelnaus baudžiamumo už pavojingą visuomenei veiką. Be to psichologinės tarnybos pateiktoje išvadoje nurodoma, jog nuteistojo pakartotinio teistumo rizika žema.

Vadovaujantis LR BVK 157 str. 3d. 1p., esant nuteistojo įsipareigojimui ir prašymui, įvertinus nuteistojo asmenybę, jo požiūrį į savo nusikalstamą elgesį, elgesį per bausmės atlikimo laiką, ketinimus ateičiai, vadovaujantis LR BVK 8str.,9 str. numatytais bausmių vykdymo individualizavimo, teisingumo ir progresyvaus bausmių atlikimo principais, teismas sprendžia, jog yra pagrindo manyti, kad jis ateityje galimai jau nedarys naujų nusikalstamų veikų, laikysi įstatymų, dėl ko nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, todėl jis gali būti lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK360, 362, 364 str.

NUTARĖ:

Teikimą tenkinti.

Nuteistąjį S. P. lygtinai paleisti iš laisvės atėmimo vietos neatlikus 3 mėnesių 15 dienų bausmės.

Nustatyti įpareigojimus registruotis bausmę vykdančiame organe 2 kartus per mėnesį bei uždrausti išeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu.

Nutartis per 5 d. gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės raj. apylinkės teismą.