Utenos apylinkės teismo sprendimas

2026-03-10 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-112-1050/2026

Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-03-10
Bylos Nr.
A20.-112-1050/2026
Teisminio proceso Nr.
4-14-3-00031-2026-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Lina Greičiūtė
Byla Nr. A20.-112-1050/2026
Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00031-2026-6Procesinio sprendimo kategorija 21.15 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. kovo 10 d.Molėtai
Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų teisėja Lina Greičiūtė,sekretoriaujant Agnei Jūronienei,

dalyvaujant Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro atstovei Ramintai Zakarauskaitei,

užsieniečiui D. S. (D. S.),užsieniečio atstovei advokatei Ilonai Šaltei,vertėjai Danutei Šabanovai,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo bylą pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro (toliau – ir VSAT prie LR VRM ar Pareiškėjas ar VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centras, ar URC) teikimą dėl sulaikymo pratęsimo (duomenys neskelbtini) piliečiui D. S. (D. S..) gimusiam (duomenys neskelbtini) (ILTU kodas (duomenys neskelbtini)).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Pareiškėjo teikimu prašoma pratęsti (duomenys neskelbtini) piliečiui D. S., gimusiam (duomenys neskelbtini (ILTU kodas (duomenys neskelbtini)) (toliau – ir Užsienietis), sulaikymą VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre iki 2026-06-14, bet ne ilgiau nei bus priimtas ir įvykdytas sprendimas dėl jo teisinės padėties Lietuvos Respublikoje.

2. Teikime nurodoma, jog Užsienietis pažeidė Lietuvos Respublikos ir Europos Sąjungos įstatymus, neįvykdė grąžinimo sprendimo ir nesikreipė į kompetentingas institucijas dėl termino pratęsimo, pažeidinėjo Lietuvos Respublikos įstatymus ir neturėdamas teisėto buvimo patvirtinančių dokumentų buvo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Užsienietis ilgą laiką nesikreipė į institucijas dėl savo teisinės padėties įteisinimo, bet elgėsi neatsakingai, nesirūpindamas tuo, kad neteisėtai gyvena Lietuvos Respublikoje. Vadinasi, Užsienietis teikė prioritetą savo asmeniniams interesams, o ne migracinių įstatymų laikymuisi. Užsienietis neturi gyvenamosios vietos Lietuvoje, neturi lėšų pragyvenimui bei socialinių, ekonominių ryšių Lietuvos Respublikoje, jis nebendradarbiauja su kompetentingomis institucijomis, sprendžiančiomis jo teisinės padėties klausimus, kas sudaro pagrindą manyti, kad Užsienietis, turėdamas laisvą judėjimą, gali sutrukdyti kompetentingoms institucijoms priimti ir įvykdyti sprendimus dėl jo teisinės padėties Lietuvos Respublikoje.