Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2023-04-28 · Baudžiamoji byla Nr. T-406-767/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-04-28
Bylos Nr.
T-406-767/2023
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vilma Šiukštienė
Pareiškėjas
Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo
Nuteistasis
D. K.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-406-767/2023
Baudžiamoji byla Nr. 1-128-767/2023Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5.; 2.5.10.; 2.5.16. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. balandžio 28 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Vilma Šiukštienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl nuteistajam D. K. neįvykdytų nuosprendžių, ir

Aprašomoji dalis

nustatė

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmai 2023 m. sausio 30d. nuosprendžiu nuteistas 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Ankstesniu nuosprendžiu D. K. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2022-11-09 baudžiamuoju įsakymu 30 parų arešto bausme ir 2022-11-11 baudžiamuoju įsakymu 60 parų arešto bausme.

Pareiškėjas Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimas 2023 m. balandžio 19 d. kreipėsi į baudžiamąsias bylas išnagrinėjusį teismą ir prašo priimti sprendimą dėl nuosprendžio ir neįvykdytų baudžiamųjų įsakymų vykdymo tvarkos.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

BPK 347 straipsnis nustato, kad tais atvejais, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmai 2023 m. sausio 30d. nuosprendžiu nuteistas 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Ankstesniu nuosprendžiu D. K. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2022-11-09 baudžiamuoju įsakymu 30 parų arešto bausme ir 2022-11-11 baudžiamuoju įsakymu 60 parų arešto bausme.

Teismas, vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 2023-01-30 Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nuosprendžiu D. K. paskirtą 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrinti su 2022-11-09 ir 2022-11-11 Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų baudžiamaisiais įsakymais paskirtomis arešto bausmėmis, bausmes iš dalies sudedant ir D. K. paskirti galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimą 10 mėnesių. Į bausmės laiką įskaityti 2022-11-09 ir 2022-11-11 Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teismo baudžiamaisiais įsakymais įskaitytą laikinojo sulaikymo laiką bei bausmes, atliktas pagal 2023-01-30 Šiaulių apylinkės teismo rūmų nuosprendį ir 2022-11-09, 2022-11-11 Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų baudžiamuosius įsakymus. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo D. K. sulaikymo 2023-01-13.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 11¹, 347, 362 ir 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 2023-01-30 Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nuosprendžiu D. K. paskirtą 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrinti su 2022-11-09 ir 2022-11-11 Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų baudžiamaisiais įsakymais paskirtomis arešto bausmėmis, bausmes iš dalies sudedant ir D. K. paskirti galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimą 10 (dešimčiai)mėnesių. Į bausmės laiką įskaityti 2022-11-09 ir 2022-11-11 Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teismo baudžiamaisiais įsakymais įskaitytą laikinojo sulaikymo laiką bei bausmes, atliktas pagal 2023-01-30 Šiaulių apylinkės teismo rūmų nuosprendį ir 2022-11-09, 2022-11-11 Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų baudžiamuosius įsakymus. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo D. K. sulaikymo 2023-01-13.

Nutartis per 7 d. nuo patvirtinto nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos šio apylinkės teismo rūmus.

Teisėja Vilma Šiukštienė